Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А41-67411/2024Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-67411/2024 18 октября 2024 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (ОГРН.1175029009363) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (ОГРН.1217700393294) о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании: без вызова сторон, Акционерное общество «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (далее – истец, АО «НПО Лавочкина») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (далее – ответчик, ООО «Нефтяной Терминал») о взыскании задолженности по договору поставки от 07.02.2022 №376/1621-2021 в размере 106 017 рублей 41 копейки, неустойки в размере 55 447 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 844 рублей. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил. Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (покупатель) и ООО «Нефтяной Терминал» (поставщик) заключен договор поставки от 07.02.2022 №376/1621-2021, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю автомобильный бензин марки АИ-92 и дизельное топливо (далее – Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Согласно УПД от 31.03.2022 №58, от 30.04.2022 №97, от 31.05.2022 №163, от 30.06.2022 №219, от 31.07.2022 №293, от 31.08.2022 №374 ответчиком осуществлена поставка товара на общую сумму 439 438 рублей 03 копейки. Платежными поручениями от 08.02.2022 №87, от 22.03.2022 №155, от 26.04.2022 №273, от 03.06.2022 №398, от 18.07.2022 №573, от 05.08.2022 №637 истцом осуществлена оплата поставленного товара на сумму 545 454 рублей 54 копейки. Поскольку ответчиком оплата товара на всю сумму предварительной оплаты не осуществлена, задолженность на расчетный счет общества в полном объеме не поступила, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 106 016 рублей 51 копейки. Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки от 07.02.2022 №376/1621-2021 передача товара покупателю осуществляется на территории Краснодарского края, г. Анапа, в день обращения покупателя. Материалами дела подтверждается факт оплаты товара. Доказательства поставки товара ответчиком не представлены. В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставки от 14.03.2024 №14/03/24-01 в случае нарушения поставщиком своих обязанностей по настоящему договору, покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в виде пени в размере 0,1% (одной десятой процента) от стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день нарушения обязательств до момента поставки Товара. Поставщик обязан оплатить покупателю пени в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования об оплате. Обществом произведен расчет неустойки (пени) за период с 01.01.2023г. по 16.07.2024г. Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 55 447 рублей 11 копеек. Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки (пени) ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки (пени) по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. При обращении в суд истец платежным поручением от 30.07.2024 №10805 оплатил госпошлину в размере 5 844 рублей. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества, подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 5 843 рублей 94 копеек. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (ИНН.7733372725) в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (ИНН.5047196566) задолженность по договору поставки от 07.02.2022 №376/1621-2021 в размере 106 017 рублей 41 копейки, неустойку в размере 55 447 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 843 рублей 94 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья А.А. Обарчук Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА (ИНН: 5047196566) (подробнее)Ответчики:ООО "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ" (ИНН: 7733372725) (подробнее)Судьи дела:Обарчук А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |