Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А56-38885/2016

3447/2017-239626(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38885/2016
19 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии согласно протоколу судебного заседания от 18.05.2017;

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) от 16.01.2017 в отношении ООО «Димарт» (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 21 от 02.02.2017.

В материалы дела от временного управляющего поступили документы, а именно ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель должника возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей временного управляющего и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Основной деятельностью должника является торговля розничная в неспециализированных магазинах.

В соответствии с представленными документами, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Требуется проведение указанного анализа после получения сведений от руководителя должника.

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 02.02.2017.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования 29 конкурсных кредиторов.

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере 92,16 % от общего числа голосующих кредиторов, в том числе приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определена кандидатура ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Димарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димарт» (ИНН 2724091239, ОГРН 1062724010590) конкурное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13572, Ассоциация СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес для почтовой корреспонденции: 194044, Россия, Санкт-Петербург, а/я 901).

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 ноября 2017 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> д.50-52, зал 109а.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.В. Юрков