Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А03-12355/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12355/2024
г. Барнаул
13 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями Антарадоновой О.С., Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплострой», г. Барнаул (ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска (ОГРН <***>) о признании начисления пени неправомерным, взыскании 360 658 руб. долга,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт),

от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт), после перерыва не явилась,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплострой» (далее – ООО «Теплострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска (далее – МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», ответчик) о признании начисления пени неправомерным, взыскании 360 658 руб. долга.

Исковые требования мотивированы необоснованным определением периода начисления пени за нарушение срока выполнения работ по контракту, несписанием пени, размер которой не превышает 5% от цены контракта, и необоснованным удержанием пени в счет оплаты выполненных работ.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что работы выполнены и приняты 24 апреля 2024г., в связи с чем неустойка насчитана за данный период времени.

В судебном заседании истец пояснил, что непрокрасы столбов были устранены подрядчиком к моменту приемки работ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31 октября 2023г. между МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» (заказчик) и ООО «Теплострой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 01173000578230001700028, по условиям которого подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работу по устройству снегозадерживающего забора, длиной 600 м вдоль автодороги на с. Жаворонково Алтайский край г. Бийск в сроки, указанные в контракте и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2.1 контракта цена контракта определяется путем составления сметной документации и составляет 5 380 000 руб. 00 коп., с учетом НДС.

Согласно пункту 4.2 контракта работа должна быть закончена не позднее 20 декабря 2023г.

27 октября 2023г. ООО «Теплострой» направило письмо о согласовании замены уголка и составления дополнительной сметы на выполнение работ по покраске забора снегозадержания (л.д. 124 т.1).

03 ноября 2023г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» направило подрядчику уведомление о том, что замену уголка заказчик не согласовывает. По состоянию на 03 ноября 2023г. подрядчик к выполнению работ не приступил (л.д. 82 т.1).

07 ноября 2023г. ООО «Теплострой» направило заказчику письмо с просьбой назначить дату передачи строительной площадки и согласования разметки для выполнения работ по сметной документации (л.д. 87 т.1).

10 ноября 2023г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» уведомило подрядчика о передаче строительной площадки 14 ноября 2023г. (л.д. 83 т.1).

14 ноября 2023г. ООО «Теплострой» уведомило заказчика об отказе от принятия строительной площадки по причине отсутствия разметки и непредоставления геодезистами точек привязки от дороги (л.д. 85 т.1).

20 ноября 2023г. заказчик передал ООО «Теплострой» по акту приема – передачи строительную площадку на объекте «Устройство снегозадерживающего забора, длиной 600 м. вдоль автодороги на с. Жаворонково под строительство (л.д. 55 т.1).

22 ноября 2023г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» направило в адрес подрядчика письма № 3784, в котором предложило представить информацию об объеме выполненных работ по контракту, а также предоставить график выполнения работ по вышеназванному объекту до 24 ноября 2023г. (л.д. 69 т.1).

МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» направило в адрес подрядчика письмо, в котором указало на то, что подрядчик к монтажу снегозадерживающего забора по состоянию на 05 декабря 2023г. не приступил. В связи с этим заказчик просил предоставить информацию по объему выполненных работ на 05 декабря 2023г., направить график выполнения работ по контракту и незамедлительно приступить к монтажу снегозадерживающего забора (л.д. 76 т.1).

06 декабря 2023г. ООО «Теплострой» сообщило, что в настоящее время щиты снегозадержания и столбы готовы в полном объеме. К монтажу приступят с 11 декабря 2023г., так как раньше нет возможности приступить по погодным условиям, работа будет выполнена в срок до 20 декабря 2023г. (л.д. 86 т.1).

11 декабря 2023г. ООО «Теплострой» направило в адрес заказчика письмо, в котором указало, что щиты для снегозадержания по муниципальному контракту изготовлены в полном объеме в количестве 400 штук, стальные трубы покрашены в полном объеме в количестве 201 штуки. К монтажу приступят с 11 декабря 2023г., так как раньше нет возможности приступить в связи с погодными условиями. Работа будет выполнена в полном объеме в срок до 20 декабря 2023г. (л.д. 74 т.1).

19 декабря 2023г. ООО «Теплострой» уведомило о том, что строительная площадка передана только 20 ноября 2023г., до этого времени ООО «Теплострой» не имело возможности приступить к работам. После принятия стройплощадки и согласования точек привязки, подрядчик не может приступить к работам из – за погодных условий, так как монтаж снегозадержания производится в поле и после дождей техника не смогла проехать. К выполнению работ приступили 08 декабря 2023г. после наступления морозов (л.д. 91 т.1).

20 декабря 2023г. ООО «Теплострой» уведомило МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города

Бийска» о том, что заложенного в смете уголка не достаточно для выполнения работ, необходимо увеличить объемы в основной смете по позиции 2.1 на 526 кг. (л.д. 90 т.1).

09 января 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» составило акт обследования, согласно которому установлено, что работ по устройству снегозадерживающего забора вдоль автодороги на с. Жаворонково выполнены не в полном объеме, а именно щиты верхнего ряда снегозадерживающего забора смонтированы в количестве 17 штук из 200 (не установлено 183 штуки) (л.д. 62 т.1).

16 января 2024г. ООО «Теплострой» направило заказчику письмо, в котором указало на то, что в связи с проведением работ в зимний период произошло удорожание на все монтажные работы, на бетонную смесь, которую необходимо заказывать с зимними присадками, работы, связанные со спецтехникой (Буроям), которая заказывается из г. Барнаула. В связи с этим ООО «Теплострой» воспользовалось непредвиденными расходами в размере 2 % (л.д. 88 т.1).

18 января 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» подписан акт обследования, согласно которому комиссией установлено, что на 18 января 2024г. работы по устройству снегозадерживающего забора длиной 600 м. вдоль автодороги на с. Жаворонково выполнены в полном объеме. Также произведены замеры по позиции 2.1 сметной документации – уголок горячетканый, марка стали ВСт3кп2, размер 50х50х5 мм. При подсчете установлено, что фактически было использовано 276,38 м. Подрядчиком произведены работы по покраске столбов, уголков и щитов. Выявлено плохое качество выполненных работ по покраске в местах сварочных швов уголка к столбам. Необходимо в весенний период устранить замечания по этому виду работ (л.д. 45 -50 т.1).

16 января 2024г. между сторонами контракта подписан акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 на сумму 5 274 509 руб. 81 коп. (л.д.64 – 68 т.1).

24 января 2024г. заказчик уведомил подрядчика о наличии недостатков работ по покраске в местах сварочных швов уголка к столбам и просил выдать гарантийное письмо об устранении данных недостатков в весенний период (л.д. 81 т.1).

02 февраля 2024г. ООО «Теплострой» направило в адрес заказчика претензию, в которой указало, что работы закончены 16 января 2024г., однако заказчиком сформирована претензия об уплате неустойки в связи с просрочкой сроков выполнения работ по контракту. Просрочка выполнения работ произошла по вине заказчика. С момента сдачи объекта заказчиком до сих пор не подписан акт о приемке работ со ссылкой на долгую проверку документации. Стоимость сметного расчета составляет 5 241 644 руб. 48 коп. В

соответствии с данной сметой сформирован акт о приемке выполненных работ. От подписания акта о приемке в ЕИС заказчик уклоняется (л.д. 77-78 т.1).

В письме № 0376 от 07 февраля 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» указало подрядчику о том, что акт о приемке выполненных работ отклонен и отправлен на корректировку подрядчику, так как уведомление подрядчика о необходимости воспользоваться непредвиденными расходами в размере 2% от сметной стоимости поступило без предоставления подтверждающих документов. В связи с этим заказчик предложил исключить строку «непредвиденные затраты», а также представить исполнительную документацию в соответствии с п. 2 Описания объекта закупки (л.д. 73 т.1).

13 марта 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» составлен акт о том, что в результате рассмотрения акта КС -2 , размещенного в ЕИС 04 марта 2024г., установлено, что виды и объемы работ фактически соответствуют смете, за исключением непредвиденных затрат – по непредвиденным затратам по бетонированию, по добавке на водопроницаемость, уборке снега со строительной площадки и дороги какие – либо доказательства, подтверждающие выполнение данных работ не представлены. В связи с этим комиссией принято решение принять и оплатить работы с учетом акта от 18 января 2024г. (л.д. 116 т.1).

15 марта 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» направило письмо, в котором указало, что выполненные работ принять и оплатить в сумме 5 274 509 руб. 81 коп. за исключением непредвиденных расходов. Непредвиденные расходы оплатить в сумме 50 175 руб. 35 коп. (л.д. 119 т.1).

04 апреля 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» уведомило подрядчика об ошибочной приемке и подписании акта КС-2 на сумму 5 324 685 руб. 16 коп. (неверное указание одной условной единицы – вместо 9,9 внесено 1,0), что привело к неверному формированию акта о приемке работ. Заказчик предложил подрядчику представить корректировочный акт, соответствующей сумме КС-3 (л.д. 118 т.1).

09 апреля 2024г. заказчиком начислена неустойка за нарушение срока выполнения работ в сумме 295 342 руб. 54 коп. (л.д. 117 т.1).

В письме от 12 апреля 2024гн. № 1076 МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города

Бийска» указало, что работы считаются принятыми со дня публикации документов подрядчиком в ЕИС, в связи с чем просрочка в выполнении работ составила 104 дня (л.д. 113 т.1).

24 апреля 2024г. сторонами в ЕИС подписан акт о приемке работ (исправленный) на сумму 5 324 685 руб. 16 коп. (л.д. 114 т.1).

27 апреля 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» уведомило подрядчика о том, что акты подписаны 25 апреля 2024г., в связи с чем просрочка выполнения работ составила 127 дней. Следовательно, размер неустойки составит 360 658 руб. 67 коп. (л.д. 120 т.1).

02 мая 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» перечислило ООО «Теплострой» по платежному поручению № 623437 денежные средства в сумме 4 964 026 руб. 49 коп., указав в качестве назначения платежа «МК 01173000678230001700028 от 31 октября 2023г., акт о приемке выполненных работ от 25 апреля 2024г. на устройство снегозадерживающего забора» (л.д. 63 т.1).

Полагая, что заказчиком необоснованно удержана неустойка за нарушение срока выполнения работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку спорным отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При этом в силу части 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Как следует из материалов дела, 16 января 2024г. МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» подписало акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 16 января 2024г. на сумму 5 274 509 руб. 81 коп. без каких – либо замечаний на бумажном носителе (л.д. 34-68 т.1).

В последующем сторонами составлен акт от 18 января 2024г. о полном выполнении работ по контракту.

В связи с этим суд полагает, что не позднее 16 января 2024г. выполнение работ на объекте подрядчиком было завершено.

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 15 октября 2019г. № 305-ЭС19-12786 право заказчика на приемку в течение установленного контрактом срока после поступления отчетной документации не отменяет право головного исполнителя выполнить работу в соответствии с договором и предъявить работу к сдаче в последний день срока без учета времени на приемку работ.

С учетом изложенного, время приемки не входит в срок выполнения работ, работы считаются выполненными в дату уведомления заказчика о завершении выполнения работ, которое имело место не позднее 16 января 2024г.

Согласно частям 6, 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком,

исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570).

Согласно пункту 8.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных подрядчиком.

Следовательно, неустойка за нарушение срока выполнения работ могла быть начислена за период с 21 декабря 2023г. по 16 января 2024г. и составила 76 675 руб. исходя из следующего расчета: 5 324 685,16 х 16% \300 х 27 дней =76 675 руб. 47 коп.

Согласно части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020, 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022г. № 340 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля 2018г. № 783 «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом», которым утверждены соответствующие Правила (далее - Правила № 783).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022г. N 340 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля 2018г. N 783, которым утверждены Правила N 783; из названия документа исключены

фразы "в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах", что означает снятие ограничений во времени для списания неустоек. Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). Основанием для принятия решения о списании неустойки в случае, приведенном выше, является исполнение подрядчиком обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт «а» пункта 5 Правил № 783).

Пункт 11 Правил № 783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, 6 пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

При этом при рассмотрении иска исполнителя о взыскании удержанных заказчиком штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018г. N 305-ЭС17-23242).

Применительно к пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017г.), списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным контрактам.

В определении от 14 августа 2018г. № 305-ЭС18-5712 Верховного Суда Российской Федерации изложено, что указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

Однако в нарушение приведенных правовых норм и разъяснений, по рассматриваемым обстоятельствам по делу, Заказчик не списал штрафные санкции за нарушение обязательства подрядчиком, тогда как сумма задолженности по пени не могла быть удержана Заказчиком.

При этом, необходимость обращения подрядчика (поставщика, исполнителя) к заказчику с соответствующим заявлением о списании неустойки вышеприведенными нормативными правовыми актами не установлена.

Вместе с тем, истец обращался к ответчику с соответствующим заявлением, которое не было удовлетворено.

Из актуальной редакции следует, что Правила N 783 устанавливают порядок и основания списания начисленных и неоплаченных неустоек независимо от года неисполнения обязательств, изменения в Правила N 783 вступили в силу с 12 марта 2022г. и с этой даты подлежат списанию начисленные исполнителю, но не уплаченные неустойки по любым контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

5% от цены контракта составляют 266 234 руб. 26 коп., т.е. начисленная неустойка не превышает 5% от цены контракта.

При таких обстоятельствах неустойка подлежала списанию и оснований для удержания неустойки у заказчика не имелось.

С учетом выполнения работ на сумму 5 324 685 руб. 16 коп. и оплаты в сумме 4 964 026 руб. 49 коп., на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 360 658 руб.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения предъявлены подрядчиком правомерно и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает, что требования о признании незаконным удержания пени вытекают из требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 360 658 руб., и при взыскании неосновательного обогащения в виде удержанной неустойки являются удовлетворенными.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ООО «Теплострой» госпошлину не оплачивало.

Поскольку исковые требования удовлетворены, и ответчик от оплаты госпошлины освобожден, взыскание неустойки в доход федерального бюджета судом не производится.

На основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплострой», г. Барнаул (ОГРН <***>) 360 658 руб. задолженности.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова