Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А50П-349/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-349/2021
30 августа 2021 года
г. Кудымкар



Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: ул. Гагарина, д. 15, кв. 1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, дата рождения – 04 декабря 1986 г., место рождения – г. Кудымкар Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности № 59АА3362408 от 17 февраля 2021 г.

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 июня 2021 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обосновывая заявление наличием у неё кредиторской задолженности в общем размере 806 888,43 руб. и отсутствием возможности её погашения.

Определением арбитражного суда от 19 июля 2021 г. данное заявление принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 25 августа 2021 г.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что доход заявителя не позволяет погасить кредиторскую задолженность, на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей. Просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 не является в настоящий момент и не являлась ранее индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России № ИЭС9965-21-102568725 от 16 июня 2021 г. и общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены следующие договоры:

 кредитный договор № <***> от 30 августа 2018 г. с АО «АЛЬФА-БАНК», по условиям которого банк предоставил должнику кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом в размере 30 000,00 руб.;

 кредитный договор № <***> от 31 марта 2017 г. с ПАО «Почта Банк», по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 267 800,00 руб. под 29,5% годовых на срок до 28 марта 2022 г.;

 кредитный договор № <***> с ПАО «Сбербанк России», по условиям которого банк предоставил должнику кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом в размере 24 000,00 руб.;

 кредитный договор № <***> от 02 июня 2019 г. с ПАО «Совкомбанк», по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 66 442,00 руб. под 19,9% годовых на срок до 02 июня 2022 г.;

 договор займа от 03 февраля 2021 г. с ООО МФК «Веббанкир», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 11 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 04 марта 2021 г.;

 договор займа от 21 декабря 2020 г. с ООО МКК «Академическая», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 12 000,00 руб. под 366% годовых на срок 30 дней;

 договор займа № 1775813001 от 29 декабря 2020 г. с ООО МКК «Макро», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 13 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 02 февраля 2021 г.;

 договор займа № 8255305 от 01 декабря 2020 г. с ООО МФК «Займер», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 11 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 22 декабря 2020 г.;

 договор займа № 9082641073-38 от 03 февраля 2021 г. с ООО МКК «4финанс», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 10 000,00 руб. под 334,687% годовых на срок 2 месяца;

 договор займа № 3551647 от 02 февраля 2021 г. с ООО МФК «Честное слово», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 10 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 13 апреля 2021 г.;

 договор займа № 5000243208 от 06 декабря 2020 г. с ООО МКК «КОНГА», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 15 000,00 руб. под 361,35% годовых на срок до 31 января 2021 г.;

 договор займа № 4380918005 от 05 ноября 2020 г. с ООО МФК «Экофинанс», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 20 000,00 руб. под 310,25% годовых на срок 20 недель;

 договор займа № 3-382613 от 03 февраля 2021 г. с ООО МФК «ДЗП-Центр», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 10 220,00 руб. под 365% годовых на срок до 02 августа 2021 г.;

 договор займа № 1031836 от 12 января 2021 г. с ООО МКК «МикроКлад», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 4 000,00 руб. под 357,7% годовых на срок 30 дней;

 договор займа № 1030787022 от 02 ноября 2020 г. с ООО «МигКредит», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 31 350,00 руб. под 363,746% годовых на срок до 20 апреля 2021 г.;

 договор займа № Z570951825901 от 04 февраля 2021 г. с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 15 000,00 руб. под 362,642% годовых на срок 180 дней;

 договор займа № 1901816520 от 30 сентября 2020 г. с МФК «Лайм-Займ» (ООО), по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 33 000,00 руб. под 361,35% годовых на срок до 06 января 2021 г.;

 договор займа № 9082641073-4 от 05 января 2021 г. с ООО МКК «4финанс», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 20 000,00 руб. под 334,687% годовых на срок 2 месяца;

 договор займа № 10870470 от 11 декабря 2020 г. с ООО МФК «Мани Мен», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 15 900,00 руб. под 365% годовых на срок до 25 февраля 2021 г.;

 договор займа № 3230333009 от 25 ноября 2020 г. с ООО МФК «Веритас», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 30 000,00 руб. под 365% годовых на срок 1 год;

 договор займа № 43577302 от 09 декабря 2020 г. с МКК «Платиза» (ООО), по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 7 000,00 руб. под 365% годовых на срок 21 день;

 договор займа № MLR201397R11 от 05 января 2021 г. с ООО МФК «Монедо», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 8 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 27 февраля 2021 г.;

 договор займа № 065157-901-21 от 03 января 2021 г. с ООО МКК Займ-Экспресс, по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 8 500,00 руб. под 365% годовых на срок до 06 марта 2021 г.;

 договор займа № 2021-939246 от 28 января 2021 г. с ООО МКК «Стабильные финансы», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 6 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 27 февраля 2021 г.;

 договор займа № 004498411 от 26 января 2021 г. с ООО МКК «Финансовый супермаркет», по условиям которого займодавец предоставил должнику заём в размере 10 000,00 руб. под 365% годовых на срок до 25 февраля 2021 г.

Из материалов дела, в том числе справок о размере задолженности, следует, что кредиторская задолженность ФИО1 по состоянию на 21 июня 2021 г. (дату поступления заявления в арбитражный суд) по данным кредитным договорам и договорам займа превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о наличии у неё кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб. основного долга.

Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы, следует, что у ФИО1 в общей долевой собственности имеется квартира площадью 32,5 кв. м, расположенная в г. Кудымкаре Пермского края, какое-либо иное имущество отсутствует. Согласно материалам дела ФИО1 с 01 июля 2021 г. работает у индивидуального предпринимателя ФИО3, размер заработной платы составляет 6 889,00 руб. в месяц. Также ФИО1 состоит в браке и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 03 февраля 2021 г. № 55-п «Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2020 года и на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 11 633,00 руб. в месяц, для пенсионеров – 8 914,00 руб. в месяц, для детей – 11 124,00 руб. в месяц.

Учитывая необходимость выплаты прожиточного минимума для обеспечения потребностей заявителя и его несовершеннолетних детей арбитражный суд находит, что у заявителя отсутствует источник дохода для погашения имеющейся значительной кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 4898 от 18 августа 2021 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000,00 руб. основного долга при недостаточности у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО1 прекратила исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены ею в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособной. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. ФИО1 в заявлении просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособной, ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4

Поскольку из материалов дела следует, что у ФИО1 на иждивении имеется два несовершеннолетних ребёнка, арбитражный суд считает необходимым в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального управления по Коми-Пермяцкому округу Министерства социального развития Пермского края.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (адрес регистрации: ул. Гагарина, д. 15, кв. 1, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, дата рождения – 04 декабря 1986 г., место рождения – г. Кудымкар Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16149, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, <...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального управления по Коми-Пермяцкому округу Министерства социального развития Пермского края (ул. 50 лет Октября, 30, г. Кудымкар, Пермский край, 619000).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 10 февраля 2022 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 22 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***> (помощник судьи), (34-260) 4-33-96 (секретарь), тел./факс <***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.



Судья: А.А. Данилов