Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А04-237/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-237/2017
г. Благовещенск
14 февраля 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.02.2017. Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Моисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 357 594 руб. 40 коп. (с учетом уточнения 114 402,77 рублей)

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2016;

от ответчика: не явился, извещены

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Моисей» (далее - ООО «Моисей», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (далее - ООО «ЦентрСтрой», ответчик) о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг по продаже железнодорожных и авиабилетов № 26/10 У-ОП от 26.10.2016 в размере 2 243 191 руб. 70 коп., пени в размере 114 402 руб. 77 коп. и расходов по оплате госпошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на предоставление услуг по продаже железнодорожных и авиабилетов № 26/10 У-ОП от 26.10.2016 в части оплаты оказанных истцом услуг, в связи с чем начислены пени.

В предварительном судебном заседании 07.02.2017 представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 22.11.2016 по 11.01.2017 в размере 114 402 руб. 77 коп. и расходы по оплате госпошлины. Представил платежное поручение об оплате основного долга и подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято к рассмотрению.

Ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, запрошенных судом документов не представили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Моисей» (исполнитель) и ООО «ЦентрСтрой» (заказчик) был заключен договор на предоставление услуг по продаже железнодорожных и авиабилетов № 26/10 У-ОП от 26.10.2016.

Согласно заявок и пункта 4.2 договора оплата за оказанные исполнителем услуги должна быть произведена не позднее 10 дней с даты выставления счета

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу главы 39 ГК РФ квалифицируются как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 2 243 191 руб. 70 коп.

Ответчиком оказанные услуги оплачены в полном объеме платежным поручением № 51 от 02.02.2017, однако с нарушением, установленных договором № 26/10 У-ОП от 26.10.2016 сроков, в связи с чем ответчиком начислены пени на основании пункта 5.6 договора за период с 22.11.2016 по 11.01.2017 в размере 114 402 руб. 77 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный расчет пени, суд признает его правильным, в связи с чем пени в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика.

Ходатайства о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем правовых оснований для ее применения у суда не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4 432 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 34 788 руб. (платежное поручение от 12.01.2017 № 29). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 4 432 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 30 356 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору на предоставление услуг по продаже железнодорожных и авиабилетов от 26.10.2016 № 26/10 У-ОП за период с 22.11.2016 по 11.01.2017 в сумме 114 402,77 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 432 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Моисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 356 рублей, оплаченную платежным поручением № 29 от 12.01.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В.Швец