Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А23-4430/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23- 4430/2022 26 июля 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СТАЛЬ", 620141, Свердловская область, Екатеринбург город, Завокзальная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД ПУТЕВЫХ МАШИН И ГИДРОПРИВОДОВ", 248016, Калуга город, Ленина улица, 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 66 192 руб. 73 коп., неустойки в размере 1 019 руб. 37 коп. без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью "ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СТАЛЬ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД ПУТЕВЫХ МАШИН И ГИДРОПРИВОДОВ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 66 192 руб. 73 коп., неустойки в размере 1 019 руб. 37 коп. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 66 192 руб. 73 коп., неустойки в размере 1 019 руб. 37 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 806 руб. Государственная пошлина в размере 1882 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД ПУТЕВЫХ МАШИН И ГИДРОПРИВОДОВ", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СТАЛЬ", Свердловская область, г. Екатеринбург, задолженность в размере 66 192 руб. 73 коп., неустойку в размере 1 019 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 806 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СТАЛЬ", Свердловская область, г. Екатеринбург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1882 руб., уплаченную по платежному поручению №2534 от 29.04.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Инструментальная сталь (подробнее)Ответчики:АО Калужский завод путевых машин и гидроприводов (подробнее)Последние документы по делу: |