Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А36-3437/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3437/2021
г.Липецк
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (127381, <...>; адрес для корреспонденции: 398059, <...>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.04.1995, место рождения: Респ.Таджикистан, Ленинабад обл., адрес регистрации по месту жительства: г.Москва, поселение Сосенское, <...>) несостоятельной (банкротом),


о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился,

от финансового управляющего – представитель не явился,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2021 уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением арбитражного суда от 27.04.2021 заявление оставлено без движения.

Определением от 01.07.2021 арбитражный суд принял заявление к производству.

Определением от 31.01.2022 заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>), являющийся членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

08.02.2022 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 8177564), 12.02.2022 – в газете «Коммерсантъ» № 26 (7227) (объявление № 77232478631), в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов ФИО1

14.09.2022 от финансового управляющего ФИО2 в арбитражный суд поступили отчет, ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии заявления к производству, назначении судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.06.2022, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства, арбитражным управляющим не выявлены.

Таким образом, финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина, предложенный должником, не был утвержден собранием кредиторов, необходимо введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела должником в арбитражный суд представлен план реструктуризации долгов от 18.07.2022, согласно которому должник предложил оплатить задолженность перед кредитором ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в размере 2 198 178 руб. 93 коп. в рассрочку до 11.12.2023.

Проанализировав представленный должником план реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу, что в нем не учтены требования кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 5 273 199 руб. 17 коп.

На собрании кредиторов, проведенном 13.09.2022, принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, предложенный должником.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд также не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, предложенный должником.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами не утвержден план реструктуризации долгов в течение срока, установленного федеральным законом, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов от 18.07.2022, предоставленный ФИО1.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.04.1995, место рождения: Респ.Таджикистан, Ленинабад обл., адрес регистрации по месту жительства: г.Москва, поселение Сосенское, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 2, 2 этаж.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья А.А.Коровин