СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2018 г. по делу № А41-86461/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

53_6807576

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-86461/17
19 февраля 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Васильевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.А.Агасян,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Профит»

к ООО «ЛВЗ КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО»

о взыскании по Договору поставки № П-248 от 31.05.2016

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, п-т, дов. от 22.01.2018 № 01/24; от ответчика - ФИО2, п-т, дов. от 20.10.2017

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЛВЗ КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.06.2012, адрес: 430904, Республика Мордовия, г. Саранск, рабочий <...>) в пользу ООО «Профит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.05.2011, адрес: 142460, Московская обл., Ногинский р-н, рабочий <...>) сумму задолженности по договору поставки от № П-248 от 31.05.2016 в размере 15 024 060, 00 руб., пеню в размере 469 244, 61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 99 172 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «ЛВЗ КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 295 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева