Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А03-235/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (несостоятельным) банкротом и

об открытии конкурсного производства

город Барнаул Дело № А03-235/2024 Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыненко Р.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении акционерного общества «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул),

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО1 по доверенности от 28.10.2024, паспорт (онлайн)

временный управляющий АО «Вест» - ФИО2, паспорт (онлайн)

установил:

10.01.2024 посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (зарегистрировано судом 11.01.2024) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Промэнерго», включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 56 011 064,83 руб., в том числе: 47 788 451, 67 руб. - основного долга, 7 918 436,16 ру6. - пени, 304 l77 руб. - расходов на оплату госпошлины. Определением суда от 15.01.2024 заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 12.02.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 12 марта 2024 года.

После возбуждения дела должник изменил наименование с акционерное общество «Промэнерго» на акционерное общество «Вест» (далее – АО «Вест», должник»).

Определением суда от 23.08.2023 (резолютивная часть от 22.08.2023) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») о признании АО «Вест» несостоятельным (банкротом), в

отношении АО «Вест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее - временный управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» 07.09.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 24.08.2024.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, с учетом отложений судебных разбирательств назначено на 16.10.2025.

Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие иных неявившихся лиц.

К судебному заседанию от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении АО «Вест», о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Вест» на ФИО2 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

От временного управляющего АО «Вест» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по результатам процедуры наблюдения с учетом анализа наличия отсутствии) оснований для оспаривания сделок должник, анализа финансового состоянию, реестра требований кредиторов, реестра требований кредиторов АО «Вест», подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, ответов на запросы временного управляющего, сообщения о собрании кредиторов, размещенное в ЕФРСБ, документов подтверждающих расходы в процедуре наблюдения, документов подтверждающих наличие текущей задолженности пятой очереди.

В судебном заседании 16.10.2025 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.10.2025.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От временного управляющего АО «Вест» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении АО «Вест» конкурсного производства.

Временным управляющим представлены отчет временного управляющего от 26.10.2025, протокол собрания кредиторов от 24.10.2025, журнал регистрации участников собрания кредиторов, журнал ознакомления с документами, бюллетени голосования участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие их полномочия, ходатайства ФНС России о снятии с голосования вопроса о сроке процедуры банкротства, письмо, переданное руководителем АО «Вест» на собрании кредиторов участникам собрания, имеющее наименование «Мировое соглашение по делу о банкротстве» без даты и без номера, документов подтверждающих расходы, сообщения о собрании кредиторов, размещенного в ЕФРСБ, сообщения о результатах собрания работников в ЕФРСБ, журнала регистрации исх. корреспонденции в формате EXCEL

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий АПК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона о банкротстве. Приложены заявление арбитражного управляющего, протокол № 20298 заседания Комиссии по отбору кандидатур, копия полиса страхования ответственности арбитражного управляющего, копия свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации.

От ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, с учётом результатов проведённого собрания кредиторов. Пояснила, что представленное руководителем должника мировое соглашение является предложением для кредиторов, вопрос по рассмотрению данного предложения с учётом мнения кредиторов в повестку собрания не был включен.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала позицию о введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, протокол собрания кредиторов, выслушав временного управляющего и представителя кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам; увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка и ограниченности производственных мощностей и рынка сырья; данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна; средств должника достаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражном управляющему. Предложить первому собранию кредиторов рассмотреть вопрос об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно поступивших ответов у должника имеется в собственности 2 транспортных средства. Иного имущества не выявлено.

За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества должника не проводилась.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «Вест» с учетом анализа наличия (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделаны следующие выводы: в соответствии с п. 11 Временных правил проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась. Выявлены подозрительные сделки. О необходимости проведения дополнительного анализа документов, с целью установления оснований к перечислению денежных средств в период подозрительности.

При проведении процедуры наблюдения временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались.

24.10.2025 состоялось собрание кредиторов должника, в котором приняли участие: ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФНС России, ООО «Красноярское», а также зарегистрирован участник без права голоса - руководитель АО «Вест» ФИО3

Предложения временного управляющего по вопросам повестки дня собрания кредиторов 24.10.2025, а также решения, принятые собранием кредиторов:

- отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование),

- избрание представителя собрания кредиторов - «Против»,

- выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей - «ЗА» возложение обязанностей на конкурсного управляющего»,

- о применении дальнейшей процедуры банкротства (финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство) - «Конкурсное производство»,

- определение предлагаемого срока дальнейшей процедуры банкротства - «6 месяцев»,

- определение места проведения собраний кредиторов - «<...>»,

- утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - «Против»,

- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - «ФИО2».

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решения кредиторов в суд не поступало.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие

обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании АО «Вест» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве - открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий АПК» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением заявления арбитражного управляющего, протокола № 20298 заседания Комиссии по отбору кандидатур, копии полиса страхования ответственности арбитражного управляющего, копии свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него

обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - 30 000 рублей в месяц.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать акционерное общество «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 16 апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий АПК» (107031, Москва, ул. Б.Дмитровка д.32 стр. 1), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20133, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 660075, Красноярский край, г.Красноярск, а/я 2387).

Взыскать с акционерного общества «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 16 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Обязать руководителя АО «Вест» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации АО «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 169 - 176 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья А.А.Чайка