Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А82-20290/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20290/2022
г. Ярославль
24 марта 2023 года
Резолютивная часть решения принята 27 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожмед индустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая медсанчасть "Ивановоискож" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39670.00 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пожмед индустрия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Новая медсанчасть "Ивановоискож" о взыскании 21 120 руб. задолженности, 18 550 руб. процентов, 2 000 руб. госпошлины, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Определением суда от 07.12.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленные определением сроки ответчик не направил письменный отзыв, доказательства и иные документы, содержащие объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции.

27.02.2023 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 28.02.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2022 года между ООО «ПожМед Индустрия» (Исполнитель) и ООО «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (Заказчик) был заключен Договор 149/2022 возмездного оказания услуг по проведению обязательных предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей автотранспортных средств.

По условиям договора Заказчик поручает и обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором, а Исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять в течение срока действия договора услуги по проведению предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств Заказчика по адресу: <...>.

Согласно п.п.3.1, 3.2 договора стоимость одного медицинского осмотра составляет 55 рублей, НДС не облагается. Оплата производится Заказчиком ежемесячно в течение 5 банковских дней после выставления счета Исполнителю.

В п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что при невыполнении «Заказчиком» п.п. 3.1, 3.2 настоящего договора, «Исполнителем» начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Оплата оказанных Исполнителем услуг за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2022 года в сумме 21 120 рублей в установленный срок Заказчиком не произведена.

Претензией от 03.11.2022 истец потребовал оплаты долга в срок до 11.11.2022, к претензии приложены копия договора, копия акта сверки, копии счетов, копии актов выполненных работ.

Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (определение суда от 07.12.2022 года о принятии к рассмотрению в порядке упрощенного производства направлено ответчику по юридическому адресу и получено ответчиком), письменного отзыва не представил, расчет не оспорил.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным, при имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежат удовлетворению в сумме 21 120 руб.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени в размере 18 550 руб. за период с 05.07.2022 по 02.12.2022.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 договора, при невыполнении Заказчиком п.п.3.1, 3.2 договора Исполнителю начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По расчету суда с учетом условий договора и положений ст. 190, 191 Гражданского кодекса РФ неустойка составляет 17 945 руб. 40 коп. за период с 08.07.2022 по 02.12.2022.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными пени в размере 17 945.40 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 5 000 руб., основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценивая заявленные истцом судебные расходы, их документальное подтверждение, в том числе договор, принимая во внимание объем подготовки материалов, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», учитывая удовлетворение иска в части, суд полагает требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению в размере 4 923 руб. 74 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины и юридических услуг относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая медсанчасть "Ивановоискож" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пожмед индустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 120 руб. долга, 17 945 руб. 40 коп. пени, 4 923 руб. 74 коп. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 1 969 руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова