Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А27-19226/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19226/2024


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

07.04.2025 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2025 Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Техпромснаб», ИНН <***>, город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

определением суда от 29.11.2024 (резолютивная часть объявлена 26.11.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техпромснаб», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> зарегистрированного по юридическому адресу: <...> (далее – ООО «Техпромснаб»), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по проведению собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для частичного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, размер задолженности на сумму 18 344 235,50 рублей, из которой: третья очередь (основной долг) на сумму 18 344 235,50 рублей.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

18.03.2025 собранием кредиторов ООО «Техпромснаб» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

Судом установлено, что 18.03.2025состоялось первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов было принято решение: «Утвердить арбитражным управляющим для проведения следующий процедуры банкротства должника или избрать саморегулируемую организацию, арбитражного управляющего, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства в отношении должника» - ФИО1, являющуюся членом Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», г. Санкт-Петербург. Оценивая результаты голосования по вопросу № 8 повестки дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

В материалы дела от Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о кандидатуре ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Техпромснаб».

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Техпромснаб», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 9 сентября 2025 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650071, Кемеровская область, г. Кемерово, ОПС 071, а/я 4574.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техпромснаб» (ИНН <***>, юридический адрес: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибинвест» (ИНН <***>, город Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс, пр-кт Ленина, д. 55, офис 505) государственную пошлину в сумме 100 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего до 2 сентября 2025 года представить отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

В отсутствие в установленный срок ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства и указанных документов, срок процедуры конкурсного производства в отношении должника будет продлен на шесть месяцев (статья 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Гречановская