Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А51-4622/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4622/2020
г. Владивосток
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дерсу» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.04.2014)

о взыскании задолженности в размере 181 руб. 91 коп.

при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2, доверенность от 20.12.2017 сроком действия 3 года, диплом от 08.06.2002 серии ИВС № 005044; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее -истец, ООО «Феникс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дерсу» (далее - ответчик, ООО УК «Дерсу») о взыскании задолженности в размере 4 756 руб. 43 коп., из которых: 4 626 руб. 31 коп. основной долг, 130 руб. 12 коп. пеня за каждый день просрочки платежа за период с 23.11.2019 по 03.03.2020, а также пени, начисленные за период с 04.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 25.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.05.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в нём суда своих представителей не направил. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

Поскольку ответчик, уведомленный определением суда от 18.05.2020 о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия его возражений, подобных возражений не выразил, а истец согласен на переход в стадию судебного разбирательства, то арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ определил: завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.

До начала рассмотрения спора по существу, представитель ООО «Феникс» поддержал поданное через канцелярию суда ходатайство об уменьшении исковых требований по причине оплаты основного долга ответчиком, изменения ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты долга (5.5%), а также в связи с введением моратория на взыскание пени по спорным правоотношениям (постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Просит суд взыскать с ответчика 181 руб. 91 коп. пени, начисленные за период с 23.11.2019 по 05.04.2020.

Поскольку уменьшение требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Феникс» поддержал требования с учётом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Как следует из представленного отзыва, ответчик иск признаёт в полном объёме.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ООО УК «Дерсу» признаёт иск, то требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в арбитражным судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учётом суммы иска 181 руб. 91 коп. государственная пошлина составляет 2 000 руб.

При этом, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска, как указывалось ранее, государственная пошлина истцом не уплачивалась, то 70 % государственной пошлины не подлежит как возврату из федерального бюджета истцу, так и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Соответственно в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика сумма 600 руб. (30 % от 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дерсу» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 181 (сто восемьдесят один) руб. 91 коп. пени, начисленные за период с 23.11.2019 по 05.04.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дерсу» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Самофал