Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А56-43769/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43769/2017
03 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Промсвязь» (адрес: 150023, Ярославская область, Ярославль, проспект Московский, дом 122, офис 205, ОГРН: <***>)

Ответчик Ассоциация строителей «Строительные ресурсы» (адрес: 191119, <...>, литера А, помещение 5Н, ОГРН: <***>)

Третье лицо Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональное Объединение Строительных Организаций» (адрес: 150040, Ярославская область, Ярославль, улица Некрасова, дом 39 Б, офис 2, ОГРН: <***>)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.05.2017,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Промсвязь» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» (далее – Ответчик) перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 рублей в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное Объединение Строительных Организаций» (далее – Третье лицо).

Определением арбитражного суда от 23.06.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 11.08.2017.

Определением от 24.08.2017 суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену Истца по делу с Акционерного общества «Промсвязь» на Общество с ограниченной ответственностью «Промсвязь» в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела на 29.09.2017.

В судебном заседании 29.09.2017 суд в порядке статьи 124 АПК РФ изменил наименование Третьего лица на Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области».

Определением арбитражного суда от 29.09.2017 судебное заседание по настоящему делу было отложено судом на 17.11.2017, в связи с необходимостью представления Истцом дополнительных документов.

От Ответчика в суд по средствам системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление (приобщенный судом к материалам дела), в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

От Третьего лица и Истца в суд по средствам системы «Мой Арбитр» поступили письменные ходатайства (приобщенное судом к материалам дела) о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителей Третьего лица и Истца.

14.11.2017 в суд по средствам системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении искового заявления (приобщенное судом к материалам дела), в котором просит суд обязать Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» перечислить на счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» средства компенсационного фонда в размере 500 000 рублей.

Уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом.

Истец и Третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей Истца и Третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленных материалов дела, Истец являлся членом Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Истец, в исковом заявлении ссылается на то, что оплатил взнос в компенсационный фонд Ответчика в размере 500 000 рублей.

Уведомлением от 21.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 23.11.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Истец был принят в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное Объединение Строительных Организаций» 16.12.2016, что подтверждается выпиской из Единого реестра членов СРО.

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от 28.12.2016 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств в размере 500 000 рублей на счет третьего лица (нового СРО), с приложением документов, подтверждающих вступление в новое СРО.

Не перечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 23.11.2016.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 23.11.2016.

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено заявление 28.12.2016 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового СРО с приложением выписки из протокола.

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО.

Однако Ответчик отказался выполнять требования указанные в заявлении на том основании, что Истцом не представлен полный комплект документов, предусмотренный Положением о прекращении членства.

Поскольку Истцом надлежащим образом выполнены требования закона, регламентирующие порядок перехода из одной СРО в другую, то основания для отказа в перечислении средств компенсационного фонда являются неправомерными.

В соответствии с частями 1-3 статьей 55.5 ГрК РФ саморегулируемая организация, имеющая право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - саморегулируемая организация), обязана разработать и утвердить:

1) требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - свидетельство о допуске), - документ, устанавливающий условия выдачи саморегулируемой организацией свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) правила контроля в области саморегулирования - документ, устанавливающий правила контроля за соблюдением членами саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов саморегулируемых организаций и правил саморегулирования;

3) документ, устанавливающий систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования, требований технических регламентов, требований стандартов саморегулируемых организаций и правил саморегулирования.

Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить:

1) стандарты саморегулируемых организаций - документ, устанавливающий в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системеконтроля за выполнением указанных работ;

2) правила саморегулирования - документ, устанавливающий требования к предпринимательской деятельности членов саморегулируемых организаций, за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Саморегулируемая организация не вправе разрабатывать и утверждать документы, устанавливающие обязательные требования к членам саморегулируемой организации, их деятельности, за исключением разработки и утверждения указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи документов.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность СРО устанавливать дополнительные требования к процедуре перехода из одной СРО в другую.

Истцом в обоснование заявленных требований представлено в материалы дела платежное поручение № 388 от 14.05.2015, подтверждающее оплату компенсационного фонда на счет Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» в размере 200 000 рублей.

Суд предлагал Истцу представить дополнительные доказательства перечисления денежных средств в компенсационный фонд Ответчика.

Истцом иных документов не представлено.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда в размере 200 000 рублей на счет третьего лица Ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Довод Ответчика о том, что Истец не вступил в новое СРО отклоняется судом, поскольку Ответчиком представлена выписка из Единого реестра членов СРО на Акционерное общество «Промсвязь», в то время как ныне действующим лицом является Общество с ограниченной ответственностью «Промсвязь» с иными регистрационными номерами, которое является членом СРО Третьего лица, о чем имеется запись в Едином реестре членов СРО.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать Ассоциацию «Строительные ресурсы» перечислить средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей на счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области».

Взыскать с Ассоциации «Строительные ресурсы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Малышева Е.В.