Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А48-11086/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орел 08 октября 2024 года Дело №А48–11086/2024 Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2024 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303850, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в июле 2024 года в размере 1 213 528 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57040122002338 от 26.12.2023 в размере 1 213 528 руб. 38 коп. за июль 2024 года. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Ответчик в материалы дела 07.10.2024 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на дату составления отзыва на иск задолженность ответчика перед истцом не погашена в связи с отсутствием денежных средств, исковые требования признаёт в полном объеме. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Как следует из материалов дела, 26.12.2023 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 57040122002338, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных контрактом. Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении № 4 к контракту. В соответствии с пунктом 4.1 контракта расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Во исполнение условий указанного контракта истцом ответчику в июле 2024 года была поставлена электрическая энергия на сумму 1 213 528 руб. 38 коп., что подтверждено документально. Однако оплата поставленной электрической энергии не была произведена. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 части 4 статьи 170 АПК РФ). При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд пришел к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец оплатил 25135 руб. госпошлины. Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования, государственная пошлина в размере 7541 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 17594 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303850, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57040122002338 от 26.12.2023 в размере 1213528 руб. 38 коп. за июль 2024 года, в возмещение расходов на уплату госпошлины 7541 руб. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 17594 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Подрига Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕР РАО-ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5754020600) (подробнее)Ответчики:Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Ливенская центральная районная больница" (ИНН: 5702003139) (подробнее)Судьи дела:Подрига Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |