Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-61828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61828/2019
16 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С. (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального казенного учреждения "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Управление Росреестра по Свердловской области, ФИО1, ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "АВТОХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 01.11.2019 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 16.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

От заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, поступили копии материалов регистрационного дела в отношении ООО «Автохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Документы приобщены к материалам дела.

От заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, поступила расширенная выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Документ приобщен к материалам дела.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления предложений по кандидатуре арбитражного управляющего. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 16.01.2020 судебное разбирательство дела отложено.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.02.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

По запросу суда в материалы дела от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступила адресная справка в отношении заинтересованного лица - ФИО2.

Определением от 25.02.2020 судебное заседание было отложено.

К данному судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено (т. 156 АПК РФ).

Также заявитель поддержал заявленные требований и просит утвердить кандидатуру управляющего ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) было создано 26.05.2004.

Как указывает заявитель, за обществом с ограниченной ответственностью "Автохолдинг", как за арендатором земельного участка по соглашению о вступлении в договор аренды земельного участка от 31.01.2018, числится задолженность перед заявителем (арендодатель по указанному соглашению) в сумме 444 716 руб. 08 коп.

В то же время указанное общество 12.12.2018 было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Таким образом, общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, то есть процедур предусмотренных при ликвидации юридических лиц в общем порядке не проводилось.

В то же время, как указывает заявитель, у общества имеется имущество, а именно: помещение (КН 665:54:0112003:265) в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, собственником которого значится общество с ограниченной ответственностью "Автохолдинг", что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.04.2019 № 66/001/027/2019-50133.

Поскольку на дату исключения из ЕГРЮЛ общество имеет обязательство перед заявителем заявитель полагает, что имеет право на подачу настоящего заявления.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

У исключенного юридического лица имеются объект недвижимости, а также задолженность перед заявителем, в том числе подтверждённая судебным актом

Процедуру распределения обнаруженного имущества заявитель обязуется оплатить, на депозит суда им перечислены денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии средств для осуществления данной процедуры.

Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ, указывающий, что процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, не устанавливает порядок определения достаточности средств. В тоже время, согласно п. l ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу п.2 ст.6 ГК РФ, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Иные лица, которых суд привлёк к участию в настоящем деле, и надлежащим образом известил о судебном разбирательстве (участники общества) не заявили каких-либо возражений.

Учитывая изложенное, процедура распределения обнаруженного имущества, что, по сути, представляет собой передачу исключительных прав на товарные знаки заявителю, не повлечет значительных расходов.

На основании вышеизложенного, суд заявленные требования удовлетворяет полностью и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Муниципального казенного учреждения "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право: помещение (КН 665:54:0112003:265) в нежилом здании, расположенное по адресу: <...>, собственником которого значится общество с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" (выписка из ЕГРП от 26.04.2019 № 66/001/027/2019-50133).

3. Назначить ФИО3, являющегося членом Союза "Уральская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (620014, <...>, литер Е), арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Арбитражному управляющему ФИО3 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" к 15.09.2020, в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

5. Арбитражному управляющему ФИО3 установить размер вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения имущества 20 000 рублей.

6. Возложить расходы на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества на заявителя.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина