Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А56-99375/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99375/2022
08 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Листар» (адрес: 199178, <...>, литер А, помещение 2-н ком. 1, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт Фитаут» (адрес: 191028, <...>, литер А, помещение 196, офис 201, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (генеральный директор), ФИО3 (доверенность от 29.90.2022),

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Листар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт Фитаут» о взыскании 2 163 494 руб. 13 коп. задолженности по договору подряда от 27.09.2021 № 01-01/10-21/СП-СПб, 101 495 руб. 05 коп. убытков.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Листар» (Подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт Фитаут» (Заказчик) заключили договор подряда от 27.09.2021 № 01-01/10-21/СП-СПб (далее – Договор) и дополнительное соглашение к нему №1 от 08.04.2022 (далее – Дополнительное соглашение).

Подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту офисов 2-ого этажа административного здания FRFP (производственного цеха холодильников) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Карла Сименса, дом 1, литера А, согласно приложениям к Договору, а Заказчик обязался принять указанные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1 Договора).

Общая стоимость работ по Договору составила 16 078 708 руб. 10 коп. (пункт 2 Дополнительного соглашения).

Сдача-приемка выполненных работ производится поэтапно в следующем порядке. Заказчик в течение 3 рабочих дней после направления Подрядчиком актов и иных документов о выполнении работ по электронной почте и почтовым отправлением проверяет, уточняет и подписывает Справку по форме № КС-3, Акт по форме КС-2 и иные документы о выполнении работ. Подписание указанных документов означает согласие Заказчика с объемом и составом выполненных работ, с их стоимостью, а также с объёмом, составом и содержанием полученной исполнительной документацией (пункт 4.1.1 Договора).

Пунктом 4.1.3. Договора установлено, что при несогласии с объёмами и качеством выполненных работ Заказчик в течение сроков, указанных в пункте 4.1.2. составляет замечания или аргументированный отказ от подписания документов и передаёт их Подрядчику. Если в указанный срок Заказчиком не направлено никаких замечаний, то работы считаются принятыми, а КС-2 и КС-3 и иные документы о выполнении работ согласованными и подписанными Заказчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 2.4.2. Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в следующем порядке: поэтапно по факту выполнения Подрядчиком отдельных этапов, систем, комплексов и/или видов работ, включая отдельные виды строительно-монтажных работ, поставку материалов и оборудования, а также сопутствующие затраты, указанные в Приложении № 1 к Договору, на основании Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком указанных документов с пропорциональным удержанием аванса.

Аванс согласно пункту 2.4.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения составляет 25,54% стоимости работ, то есть 4 106 564 руб. 04 коп.

В рамках Договора Подрядчик выполнил работы на сумму 3 605 842 руб. 82 коп. и передал их результат Заказчику. Заказчик принял результат работ без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 от 12.07.2022 № 7 и от 20.06.2022 № 6.

Однако принятые работы Заказчик не оплатил, общая сумма задолженности с учетом недоплаченного аванса составляет 2 163 494 руб. 13 коп.

Дополнительно Подрядчик в рамках Договора за свой счет приобрел строительные материалы на общую сумму 197 658 руб. 73 коп. С учетом взаимозачета между сторонами за приобретенные сторонами строительные материалы сумма задолженности ответчика за приобретенные строительные материалы истцом составила 101 495 руб. 05 коп., что подтверждается Гарантийным письмом от 10.08.2022.

Истец направил в адрес ответчика претензию №06/09 от 06.09.2022 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом обязательств по Договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ (КС-2, КС-3). Общество с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт Фитаут» факты выполнения работ и сдачи результата Заказчику не оспорило, возражений по объему, качеству и срокам выполнения работ не заявило.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 2 163 494 руб. 13 коп.

В гарантийном письме от 10.08.2022 Заказчик гарантировал Подрядчику, что он учтет и оплатит стоимость закупленных Подрядчиком материалов согласно представленному перечню на общую сумму 197 658 руб. 73 коп. Также Заказчик учел приобретенные им материалы на общую сумму 96 163 руб. 68 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты материалов на сумму 101 495 руб. 05 коп. суду не представил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт Фитаут» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Листар» 2 163 494 руб. 13 коп. задолженности, 101 495 руб. 05 коп. стоимости материалов и 34 325 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.