Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А12-19026/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «21» июля 2017 г. Дело №А12-19026/2017 Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Троицкой Н.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» (ОГРН1083455000970, ИНН <***>) о взыскании без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.04.2015 № 176-К оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов0 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс в сумме 38 731,01 рубль , а также неустойки 1 471,55 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 03.04.2015 № 176-К оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов0 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс . По условиям договора исполнитель обязался по поручению заказчика оказывать услуги, а заказчик обязался оплатить данные услуги. Порядок оказания услуг изложен в разделе 3,4,5и 6 договора. Во исполнение условий договора истец оказал услуги, которые не оплачены заказчиком . В деле имеются акты об оказании услуг на сумму 38 731,01 рубль. В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания истцом ответчику и принятие последним этих услуг в спорный период подтверждается и не оспорен ответчиком. Стоимость услуг не оплачена, задолженность составила 38 731,01 рубль , что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела. В силу пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, возникающих с договорами на оказание правовых услуг» отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска, а так же доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и приобретенного товара суду не представил. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составила 1 471,55 рублей. Иск подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» 38 731,01 рубль задолженности, 1 471,55 рублей неустойки, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области. ФИО1 Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр Правовой Информации "Эксперт" (подробнее)Ответчики:ООО "Регионгазстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |