Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А53-10121/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10121/20
28 июля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1 В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев заявление акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела № А53-10121/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казённому учреждению «Северо-Кавказского окружное управление материально-технического снабжения министерства внутренних дел РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении контракта от 22.11.2019 № 192018810450200<***>/450

при участии:

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 23.03.2020;

установил:

публичное акционерное общество «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к федеральному казённому учреждению «Северо-Кавказского окружное управление материально-технического снабжения министерства внутренних дел РФ» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта № 192018810450200<***>/450 от 22.11.2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Акционерное общество «Богородский швейно-галантерейный комбинат» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 07.07.2020 по делу № А53-10121/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель ответчика явился в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Истец в качестве вновь открывшегося обстоятельства указывает на то, что до объявления резолютивной части решения суда заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Таким образом, на момент вынесения решения истцом было заявлено об отказе от заваленных требований, но отказ от требований не был учтен судом. Между тем указанное обстоятельство является существенным для дела. Установление факта отказа истца от исковых требований неоспоримо свидетельствует о том, что если бы о нем было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом изложенного, заявление общества об отмене решения суда от 07.07.2020 по делу А53-10121/2020 подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 317 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от 07.07.2020 по делу № А53-10121/20, удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу № А53-10121/20 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.В. Колесник