Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А82-7788/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7788/2018
г. Ярославль
07 августа 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к непубличному акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационный участок № 16" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55488.73 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационный участок № 16" о взыскании 55 488 руб. 73 коп., в том числе 50 000 руб. задолженность по уплате членских взносов, 3 354 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, просил продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10.12.2009 внесены сведения в государственный реестр саморегулируемых организаций о Некоммерческом Партнерстве Саморегулируемая организация "Главное межрегиональное управление строительства "Главверхневолжскстрой".

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.12.2009 присвоен истцу статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

На заседании Совета Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Главное межрегиональное управление строительства "Главверхневолжскстрой" 22.11.2016 (протокол № 11/22-1) по результатам рассмотрения заявления ответчика принято решение о принятии непубличного акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок № 16" в члены партнёрства, а также выдаче данному обществу свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 5.6. Устава НП СРО «Главное межрегиональное управление строительства «ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ», каждый член НП обязан своевременно выплачивать регулярные и единовременные взносы (вступительные, членские и целевые), размер и порядок уплаты которых определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Партнерства от 26.11.2015 (протокол № 21) установлен размер взноса в квартал в размере 12 500 рублей в квартал с оплатой до 1 (первого) числа второго месяца соответствующего квартала.

Неисполнение обязанности по уплате членских взносов ответчиком за 1,2,3,4 кварталы 2017 года в общей сумме 50 000 руб. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком также не представлены.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме (50 000 руб.).

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 по 31.03.2018 г., в размере 3 354 руб. 55 коп., о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов, продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок № 16" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. задолженность, 3 354 руб. 55 коп. проценты, 2 134 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 01.04.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.