Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А34-11570/2019

032/2019-72202(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11570/2019
г. Курган
27 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области

в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой И.А., с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, при участии в заседании: от истца до и после перерыва – явки нет, извещен,

от ответчика до перерыва –ФИО1, доверенность № 154 от 06.03.2019, после перерыва: явки нет, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3834448 руб., неустойку, начисленную за период с 09.07.2019 по 14.08.2019 в размере 33359 руб. 70 коп., с последующим начислением неустойки с 15.08.2019 по дату фактического исполнения из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, почтовые расходы в сумме 210 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42328 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению № 4064 от 14.08.2019.

Определением от 12.09.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточненное исковое заявление.

Истец, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 24.09.2019 не явился, явку своего представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором изложен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019, уточнение исковых требований - о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в размере 2102694 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, начисленную с 16.07.2019 по 20.09.2019 в размере 50834 руб. 08 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019, начисленную с 16.07.2019 по дату оплаты 05.09.2019 в размере 3356 руб. 01 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, начисленную с 21.09.2019 по дату фактического исполнения из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, почтовых расходов в размере 864 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Также истцом изложено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, дополнительно поступили письменные пояснения по делу.

Судом уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании 24.09.2019 ходатайствовала о приобщении к материалам дела отзыва на уточненное исковое заявление. Представила сведения из общедоступных источников о размещении информации от 20.06.2019 об исполнении (расторжении) контракта № 08435000002190000667, от 21.06.2019 об исполнении (расторжении) контракта № 08435000002190000660. Указывала, что документы направлены заказчику не поставщиком, но получателем продукции по контрактам, получены фактически в пределах срока, установленного п. 6.2 контактов, в пределах срока, установленного п. 6.3 контрактов заказчиком подписаны акты об исполнении обязательств по контрактам (19 и 20 июня 2019 года).

Направленные и представленные, лицами, участвующими в деле документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования в части основного долга по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 признала, оплата не произведена, возражала по расчету пени, выразила несогласие в части даты наступления просрочки оплаты по контрактам № 08435000002190000660,

08435000002190000667 от 28.05.2019, полагала, что неустойка по контракту № 08435000002190000660 должна быть исчислена с 23.07.2019, по 08435000002190000667 – с 20.07.2019, на основании актов об исполнении обязательств от 19.06.2019 и 20.06.2019 соответственно.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.09.2019 судом объявлен перерыв до 15 часов 00 минут – 26.09.2019. После окончания перерыва судебное заседание объявлено судом продолженным. Явка представителей истца и ответчика в судебное заседание не обеспечена. От ответчика через канцелярию суда поступили письменные пояснения по делу в порядке ст. 81 АПК РФ.

Письменная позиция по делу, направленная ответчиком, приобщена к материалам дела.

Лицами, участвующими в деле каких-либо иных ходатайств по делу не заявлено, не направлено.

Истцом в уточненном заявлении от 24.09.2019 изложен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 (, л.д. 120, ранее в дело представлена копия платежного поручения № 775938 от 05.09.2019 – л.д. 114).

Отказ истца от иска в указанной им части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части требований о взыскании основного долга по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 в размере 282018 руб. судом принят.

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Далее судом рассматривается требование истца о взыскании основного долга по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в размере 2102694 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, начисленной с 16.07.2019 по 20.09.2019 в размере 50834 руб. 08 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019, начисленной с 16.07.2019 по дату оплаты 05.09.2019 в размере 3356 руб. 01 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по государственному контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, начисленной с 21.09.2019 по дату фактического исполнения из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0843500000219000660 от 14.05.2019 между сторонами заключен государственный контракт № 08435000002190000660 от

28.05.2019, согласно условиям которого, заказчик (ответчик) поручает, а поставщик (истец) принимает на себя осуществление поставки вакцины (Вакцина для профилактики сибирской язва) (код ОКПД2 – 21.20.21.120) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту. Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту) (пункт 1.2 контракта).

Поставка товара осуществляется разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 4 к контракту).

Поставщик доставляет товар по адресу: аптечный склад АО «Курганфармация», <...>.

Согласно календарному плану поставка осуществляется в течение 10 дней с даты заключения контракта.

Согласно пункту 2.2 цена контракта составляет 282018 руб., включая НДС (10%) –25638 руб.

Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщикам обязательств по поставке Товара (либо - по каждому этапу поставки Товара) (размер аванса не должен превышать размер, определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации) (пункт 9.2).

Согласно пункту 9.3 контракта оплата за поставленный Товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок тридцати дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателями); г) Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) в трех экземплярах два экземпляра для заказчика и получателя и один экземпляр для поставщика); е) Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 8 к Контракту), подписанного сторонами в порядке, определенном пунктом 16.2 Контракта;

В соответствии с пунктом оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 8 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Во исполнение условий контракта истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 282018 руб. 00 коп.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается товарной накладной № Рн-6198 от 03.06.2019 в соответствии, с который товар получен получателем без возражений (л.д.60), составлен акт приема-передачи (л.д.62),

акт от 20.06.2019 об исполнении обязательств по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 (л.д. 64).

Кроме того, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0843500000219000667 от 14.05.2019 между сторонами заключен государственный контракт № 08435000002190000667 от 28.05.2019, согласно условиям которого, заказчик (ответчик) поручает, а поставщик (истец) принимает на себя осуществление поставки вакцины (Аллергены бактерий) (код ОКПД2 – 21.20.23.191) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту. Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту) (пункт 1.2 контракта).

Поставка товара осуществляется разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 4 к контракту).

Поставщик доставляет товар по адресу: аптечный склад АО «Курганфармация», <...>.

Согласно календарному плану поставка осуществляется: 1 этап - в течение 10 дней с даты заключения контракта.

Согласно пункту 2.2 цена контракта составляет 3552430 руб., включая НДС (10%) –322948 руб. 18 коп.

Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщикам обязательств по поставке Товара (либо - по каждому этапу поставки Товара) (размер аванса не должен превышать размер, определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации) (пункт 9.2).

Согласно пункту 9.3 контракта оплата за поставленный Товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок тридцати дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателями); г) Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) в трех экземплярах два экземпляра для заказчика и получателя и один экземпляр для поставщика); е) Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 8 к Контракту), подписанного сторонами в порядке, определенном пунктом 16.2 Контракта;

В соответствии с пунктом 9.5 оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 8 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Во исполнение условий контракта истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 3552430 руб.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается товарной накладной № Рн-6197 от 03.06.2019 в соответствии, с который товар получен получателем без возражений (л.д.61), составлен акт приема-передачи (л.д.63), акт от 19.06.2019 об исполнении обязательств по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 (л.д. 65).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.07.2019, в которой предложил ответчику погасить сумму образовавшейся задолженности за поставленный товар по контрактам № 08435000002190000660, № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в общем размере 3834448 руб. (л.д.21).

В добровольном порядке ответчик не исполнял договорные обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 задолженность составила 2102694 руб. (с учетом уточнения); на момент рассмотрения дела задолженность в части основного долга по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 отсутствует.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате полученного товара по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, оплатил товар в части, с нарушением согласованных сторонами сроков, истец обратился в суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения, частичного отказа от требований от 24.09.2019).

При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в адрес ответчика (указанного им получателя) подтверждается товарной накладной № Рн-6197 от 03.06.2019, а также актом приема- передачи, актом об исполнении обязательств по контракту от 19.06.2019.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, наличие задолженности ответчика по оплате поставленного товара по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в размере 2102694 руб. подтверждено имеющимися в деле доказательствами, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 в размере 2102694 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара по контрактам № 08435000002190000660, № 08435000002190000667 от 28.05.2019 послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 за период с 16.07.2019 по 05.09.2019 в сумме 3356 руб. 01 коп., пени по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 за период с 16.07.2019 по 20.09.2019 в сумме 50834 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего

исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 11.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4 контракта).

Согласно расчету истца, размер пени по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 за период с 16.07.2019 по 05.09.2019 составляет 3356 руб. 01 коп., пени по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 за период с 16.07.2019 по 20.09.2019 - 50834 руб. 08 коп.

Расчет судом проверен, признан подлежащим корректировке в части определения начала периода исчисления, исходя из следующего.

Согласно пункту 5.1 контрактов № 08435000002190000660, № 08435000002190000667 поставка товара осуществляется поставщиком на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определенные календарным планом (приложение № 4 к контракту).

Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема- передачи товара (приложение № 5 к контракту) (пункт 5.2 указанных контрактов).

Приемка поставленного товара осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в ходе передачи товара получателю в месте доставки (пункт 6.1 контрактов от 28.05.2019).

Согласно п. 6.2. контрактов Поставщиком принята на себя обязанность по направлению в адрес Заказчика (ответчика) в течение 10 календарных дней пакета документов, включая подписанный получателем акт приема- передачи товара.

Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 вышеперечисленных контрактов, направляет поставщику подписанный акт об исполнении обязательств по контракту (приложение № 8 к контракту) или мотивированный отказ от

подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.3 указанных контрактов).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо – по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств по контракту (приложение № 8 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта (пункт 9.5 контракта).

Проанализировав условия контрактов № 08435000002190000660, № 08435000002190000667 от 28.05.2019 суд пришел к выводу, что оплата полученного товара должна была быть произведена ответчиком в течение 30 дней с даты подписания им акта об исполнении обязательств по контракту, а не с даты получения товара получателем (АО «Курганфармация»), как указывает истец.

Получателем самостоятельно представлен пакет документов заказчику (л.д. 130-131), сведений о направлении документов согласно условиям контрактов в адрес заказчика истцом не представлено. Одновременно согласованные в контракте сроки и порядок прохождения документации учитывают специфику поставленного товара, предусматривают возможность его экспертирования, выборочной проверки, иные условия приемки товара, предусматривающие дополнительно фиксирующий полное исполнение поставщиком принятых на себя по контракту обязательств, в том числе в части качества поставляемых лекарственных средств, в виде акта об исполнении обязательств

В материалы дела ответчиком представлены акт об исполнении обязательств по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019, подписанный со стороны ответчика 20.06.2019, акт об исполнении обязательств по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019, подписанный со стороны ответчика 19.06.2019 (л.д. 64, 65).

Таким образом, ответчик обязан был произвести оплату полученного по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 товара в срок по 22.07.2019 включительно. Просрочка оплаты начинается с 23.07.2019.

Также ответчик был обязан произвести оплату полученного по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 товара в срок по 19.07.2019 включительно. Просрочка оплаты начинается с 20.07.2019.

Судом произведен расчет неустойки за период просрочки по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 с 23.07.2019 по 05.09.2019 (45 дней), размер пени составляет 2961 руб. 19 коп. (282018 руб. * 45 * 1/300*7%).

Также судом произведен расчет неустойки за период просрочки по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 с 20.07.2019 по 20.09.2019 (63 дня), размер пени составляет 48838 руб. 01 коп. (исходя из ключевой ставки 7%).

Аналогичный расчет приведен ответчиком в отзыве на уточненное заявление (л.д. 128), признается судом правильным, доводы истца – подлежащими отклонению. Указание истца на отсутствие у него акта об

исполнении обязательств по контракту не может быть принято определяющим для начальной даты периода начисления неустойки, поскольку неисполнение согласованных сторонами контракта обязательств по направлению документов носило взаимный характер, истец не был лишен права на ознакомление с данными документами в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 2961 руб. 19 коп. по контракту № 08435000002190000660 от 28.05.2019 за период с 23.07.2019 по 05.09.2019, 48838 руб. 01 коп. по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 за период с 20.07.2019 по 20.09.2019.

Поскольку начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства не противоречит действующему законодательству (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 года № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд признает требование истца о взыскании неустойки по контракту № 08435000002190000667 от 28.05.2019 с последующим начислением пени в размере 1/300 действующей на дату уплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.09.2019 по день фактической оплаты долга также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 864 руб. 84 коп. за направление претензии и искового заявления

В подтверждение указанного требования истцом представлены квитанции от 02.09.2019 на сумму 220 руб., от 02.04.2019 на сумму 221 руб. 16 коп., 09.07.2019 на сумму 210 руб. 04 коп., 12.08.2019 на сумму 213 руб. 64 коп. (л.д. 93-98, поступивший в электронном виде кассовый чек на сумму 221,16 руб., опись вложения от 04.09.2019 – л.д. 123, соответствует фактически поступившему в арбитражный суд почтовому отправлению в конверте – л.д. 107, опись – л.д. 92).

Понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 864 руб. 84 коп. документально подтверждены, обоснованность их несения и размер ответчиком не оспорены (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), связаны с рассмотрением дела, свидетельствуют об исполнении истцом обязанности по направлению корреспонденции ответчику по юридическому адресу, а также

в арбитражный суд, в связи с чем они подлежат отнесению на ответчика (статьи 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 42328 рублей (платежное поручение № 4064 от 14.08.2019 - л.д.99).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

После поступления искового заявления в суд и принятия его к производству судом (19 и 21 августа 2019 года соответственно) ответчиком 05.09.2019 уплачен основной долг в размере 282018 руб. - истцом заявлен отказ от требований в данной части, и 1449736 руб. – истцом требования уточнены путем уменьшения, отказ от требований в данной части не заявлялся, уточнение принято судом.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

В данном случае судом принято уточнение истцом требований в виде уменьшения (уплата 10.09.2019 на сумму 1449736 руб.), одновременно на иную часть уплаченного ответчиком основного долга истцом сформулирован отказ от требований (05.09.2019 оплачено 282018 руб.).

Поскольку требования о взыскании сумм основного долга и неустойки по двум контрактам истцом заявлены в одном исковом заявлении, исчисление суммы государственной пошлины, подлежащей распределению в связи с рассмотрением настоящего дела, суд полагает возможным произвести от общей суммы заявленных требований – с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения и требований, в отношении которых истцом заявлен отказ. Указанный подход применен судом также в целях исключения излишней нагрузки на ответчика в части судебных расходов по

уплате государственной пошлины в зависимости от воли истца на отказ от заявленных требований, либо их уточнение, в том числе в связи с частичной уплатой.

В настоящем деле прекращение производства по делу в части, превышающей требования на сумму 282018 руб., судом не производится, поскольку отказ от требований в данной части истцом не выражен, оснований к расширительному толкованию абз. 3 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Сумме 2438902,09 руб. (требования истца: 2101694 + 50834,08 +3356,01 = 2156884,09 руб., требования, в отношении которых заявлен отказ – 282018 руб.) согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует сумма государственной пошлины 35195 руб.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 7133 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная (42328–35195 руб.).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (доля признанных судом подлежащими удовлетворению требований – 2154493,20 руб. к поддерживаемым истцом на момент рассмотрения дела – 2156884,09 руб. составила 99,89%), размер расходов истца по уплате государственной пошлины, подлежащих отнесению на ответчика, определен судом с применением указанной доли в сумме государственной пошлины соответствующей рассматриваемым требованиям (сумме требований 2156884,09 руб. соответствует сумма государственной пошлины 33784 руб., 0,11% от указанной суммы (100- 99,89) составляет 37,16 руб.).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 35157 руб. 84 коп. (35195 – 37,16) с учетом принципа пропорциональности размера государственной пошлины размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьей 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" от требований о взыскании основного долга по контракту № 0843500000219000660 от 28.05.2019 в размере 282018 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по контракту № 0843500000219000667 от 28.05.2019 в размере 2102694 руб., 48838 руб. 01 коп. пени за период с 20.07.2019 по 20.09.2019 с продолжением начисления на неоплаченную сумму основного долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки с

21.09.2019 по день фактической оплаты; 2961 руб. 19 коп. пени по контракту № 0843500000219000660 от 28.05.2019 за период 23.07.2019 по 05.09.2019, 35157 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 864 руб. 84 коп. в возмещение почтовых расходов, всего 2190515 руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7133 руб. государственной пошлины как излишне уплаченной платежным поручением № 4064 от 14.08.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья И.А. Пшеничникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 6:39:15

Кому выдана Пшеничникова Ирина Алексеевна