Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А72-18802/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-18802/2019

«18» февраля 2020г.


Резолютивная часть решения принята 04 февраля 2020г. Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Ульяновская область, г.Новоульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного по государственному контракту №57-5-6169/18 от 07.06.2018г. газа в размере 224 руб. 71 коп.

без вызова сторон



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного по государственному контракту №57-5-6169/18 от 07.06.2018г. газа в размере 224 руб. 71 коп.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, согласно представленному в материалы дела отзыву, просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также освободить от уплаты государственной пошлины.

04.02.2020г. по результатам рассмотрения дела принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований, с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскано 224 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа за период с 01.10.2018г. по 13.11.2018г. и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

11.02.2020г. от ответчика в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) оформлен государственный контракт поставки газа №57-5-6169/18 от 07.06.2018г., согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №43 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск», специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Согласно п.9.1 контракт заключен на срок по 30.06.2018г., вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.04.2018г.

В силу ч.2 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику в апреле 2018г. газ, что подтверждается актом от 30.04.2018г., в количестве 60000 куб.м., выставив на оплату счет-фактуру №13997 от 30.04.2018г. на сумму 367 652 руб. 37 коп.

Согласно п.5.7 государственного контракта поставки газа №57-5-6169/18 от 07.06.2018г. расчеты за поставку газа производятся Заказчиком в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Ответчиком обязательство по оплате полученного газа в апреле 2018г. было исполнено ненадлежащим образом - газ оплачен с просрочкой, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты газа за период с 01.10.2018г. по 13.11.2018г. в размере 224 руб. 71 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена, факт просрочки в оплате подтверждается материалами дела в том числе, актом сверки расчетов от 31.12.2018г., подписанным ответчиком без замечаний и разногласий.

Правовые основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства, предусмотренные ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Вместе с тем Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из анализа приведенных норм следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения иска не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 224 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа за период с 01.10.2018г. по 13.11.2018г. и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина