Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А26-1984/2021Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1984/2021 г. Петрозаводск 25 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 49А, этаж 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» (ОГРН: 1111001015245, ИНН: 1001252965, место нахождения: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мичуринская, д. 7) о взыскании 123 658 руб. 48 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» (далее – ответчик) о взыскании 123 658 руб. 48 коп., в том числе: 123 181 руб. 32 коп. задолженности по оплате электрической энергии, 477 руб. 16 коп. пени. Иск обоснован статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением от 23.03.2021 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 16.06.2021 истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 4653, 10 руб. пеней за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2020 года и январе 2021 года, начисленной за период с 16.01.2021 по 15.06.2021. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв по существу иска в суд не направил. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания и (или) рассмотрении дела в их отсутствие не направили. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон. С учетом отсутствия письменных возражений сторон, суд считает возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончить подготовку дела к рассмотрению по существу, завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу в отсутствие представителей сторон. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение иска к рассмотрению. Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал установленными следующие обстоятельства. Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов № 137 от 10.10.2006 (в редакции Постановления Госкомитета РК по ценам и тарифам от 31.01.2017 № 5) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокофморт». Единая Карельская сбытовая компания» с 01.09.2016 присвоен статус гарантирующего в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых, технологически присоединены к указанным электрическим сетям, ограниченных точками поставки, указанным в приложении 2 к названному Постановлению. На основании указанного Постановления, истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям города Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, в том числе и в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Карельская энергосервисная компания», что подтверждается распечаткой с сайта ГИС ЖКХ. За период декабрь 2020 года и январь 2021 года истец поставил в жилые помещения, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на сумму 123 181 руб. 32 коп. (счет-фактура № 49259 от 31.12.2020, счет-фактура № 501 от 31.01.2021). Оплату поставленной электроэнергии ответчик не произвел, претензию № 2.921 от 12.02.2021 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В материалы дела представлены платежные поручения № 326 от 15.06.2021 и № 327 от 15.06.2021, из которых следует, что оплата ответчиком произведена по выставленным истцом счетам-фактурам № 49259 от 31.12.2020 и № 501 от 31.01.2021. Из указанного следует, что своими действиями ответчик фактически подтвердил наличие просрочки по оплате электрической энергии, потребленной на содержание многоквартирных домов, до 15.06.2021. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец начислил неустойку за период с 16.01.2021 по 15.06.2021 в сумме 4653, 10 руб. Расчет иска проверен судом и признан верным. Возражений по расчету ответчиком не представлено. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности суммы пеней последствиям нарушенного обязательства не представлены. При таких обстоятельствах иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме, с возложением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 4653, 10 руб. удовлетворить, принять к рассмотрению уточненные исковые требования. 2. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» (ОГРН: 1111001015245, ИНН: 1001252965) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) 4653, 10 руб. законной неустойки за период с 16.01.2021 по 15.06.2021 за несвоевременную оплату за электрическую энергию, потребленную в декабре 2020 года и в январе 2021 года, а также 2000 руб. расходов по госпошлине. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 1710 от 12.03.2021 госпошлину в сумме 2710 руб. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Киселева О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания (подробнее)Ответчики:ООО "Карельская энергосервисная компания" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |