Определение от 6 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем


использования систем видеоконференц-связи

№ Ф09-948/26


Екатеринбург


07 мая 2026 г. Дело № А76-28534/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дякиной О. Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уральская энрегосбытовая компания» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дом купца Шарлова» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2025 по делу № А76-28534/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по тому же делу,

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Дом купца Шарлова» к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энрегосбытовая компания», публичному акционерному обществу «Россети Урал» о признании незаконными акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 08.06.2023 № 60/02/003660, незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», выраженное в незаключении договора энергоснабжения,

по встречному иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Дом купца Шарлова» о взыскании неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 08.06.2022 по 08.06.2023,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Дом купца Шарлова» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2025 по делу


№ А76-28534/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дом купца Шарлова» назначенного 26.05.2026, в 11 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уральская энрегосбытовая компания» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2025 по делу

№ А76-28534/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Уральская энрегосбытовая компания» в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенного на 26.05.2026,

в 11 час. 00 мин., Зал ВКС в АС Челябинской области - № 207, IP адрес: 172.30.105.8.

Судом разъясняется, что, лица, участвующие в деле, могут обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи.

Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.Г. Дякина