Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А57-6261/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6261/2019
11 июня 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 06.06.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой И.А., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая организация «Виктория», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март-декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 336 532,85 руб. , расходов по оплате государственной пошлины.

При участии в судебном заседании:

От истца - не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март- декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 456 561,52 руб.

задолженности по оплате поставленного природного газа за ноябрь-декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для крышной котельной) в размере 41 386,82 руб.

задолженности по оплате поставленного природного газа за март-декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102276/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 1 031 971, 02 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 28 299,00 руб.

Делу присвоен № А57-5995/2019.

Определением от 19 марта 2019 г. суд выделил в отдельные производства требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) по каждому договору поставки газа отдельно.

В деле № А57-6261/2019 рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март- декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 456 561,52 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 30.05.2019г. был объявлен перерыв до 14-30 06.06.2019г. в порядке положений статьи 163 АПК РФ. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В ходе рассмотрения дела Истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ, в связи производимой Ответчиком оплатой задолженности.

На день рассмотрения дела в суде, Истец просит суд о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март-декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 336 532,85 руб. , расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №46-5-102803/18 от 01.01.2018г.

В соответствии с пунктом 2. договора поставки газа. Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. природный газ за период с апреля по декабрь 2018 г. , в количестве 94,243 тыс. куб м на сумму 485500,19 руб.

На день подачи иска с учетом произведенной оплаты задолженность составляла 456 561,52 руб.

29 мая 2019 года через канцелярию суда Истец представил уточнения, в которых поясняет, что задолженность Ответчика перед Истцом за спорный период уменьшилась и составляет 336 532,85 руб.:

Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

руб.)

Апрель 2018г.

21,418

107732,54

107732,54

0
Май 2018г.

4,426

22262,78

22262,78

0
Июнь 2018г.

4,744

23862,32

18972,02

4990,30

Июль 2018г.

3,575

18625,75

0
18625,75

Август 2018г.

3,295

17166,95

0
17166,95

Сентябрь 2018г.

4,203

21897,63

0
21897,63

Октябрь 2018г.

9,390

48921,90

0
48921,90

Ноябрь 2018г.

21,288

110910,48

0
110910,48

Декабрь 2018г.

21,904

114119,84

0
113119,84

ИТОГО:

94,243

485 500,19

148 967,34

336 532,85

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о

количестве поданного - принятого газа.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров поставки газа расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ произвел не в полном объеме и на день рассмотрения дела в суде задолженность ООО «УО «Виктория» перед истцом по вышеуказанному договору поставки газа составляет 336 532,85 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 336 532,85 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления (до выделения в отдельные производства) уплатил государственную пошлину платежным поручением № 8714 от 01.04.2019 года в сумме 28299 руб.

Государственная пошлина от суммы исковых требований выделенных в отдельное производство и рассматриваемых в данном деле составляет 9731,00 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, что частичное погашение задолженности было произведено до подачи иска в суд.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит государственная пошлина в сумме 9731,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа за март-декабрь 2018 г. по оплате поставленного природного газа за март-декабрь 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-102803/18 от 01.01.2018 г. (для нужд граждан) в размере 336 532,85 руб. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9731,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиН.ФИО2