Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А27-19224/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (3842) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19224/2021
город Кемерово
25 апреля 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, отчет финансового управляющего о проведении реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2021 года (определение в полном объеме изготовлено 6.12.2021) в отношении ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов (финансовый управляющий – ФИО3). Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 9.12.2021, в газете «Коммерсантъ» – 18.12.2021.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего с подтверждающими сведения в отчете документами, ходатайство о перечислении финансовому управляющему денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, состоит в браке с ФИО4 с 13.10.2001.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, сделок с имуществом, имущества направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 4 537 872,44 руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов.

Согласно протоколу от 08.04.2022, первым собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, не заключать мировое соглашение, не утверждать план реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО2.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 11 032,94 руб.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют.

Управляющим установлено, что должник является директором и 100% участником ООО «Алир», ИНН: <***>, а также собственником жилого помещения по адресу: <...> (на праве общей совместной собственности).

В соответствии с выводами финансового управляющего, активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами, восстановить платежеспособность должника невозможно, в ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации представлен не был, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества не внесены в депозит суда.

В связи с этим суд устанавливает срок для представления должником доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества. При этом суд разъясняет, что при непредставлении должником финансовому управляющему доказательств исполнения данной обязанности в установленный срок финансовый управляющий вправе самостоятельно внести в депозит суда денежные средства за счет конкурсной массы или ходатайствовать о прекращении производства по делу.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника. В этой связи подлежат взысканию с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО3.

Так как процедура реструктуризации долгов должника завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, перечисленного на депозитный счет суда, подлежит удовлетворению.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 18 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11342; адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 60), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 октября 2022 года в 09 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по платежному поручению № 134318 от 06.09.2021) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Установить срок для представления Банком ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 18.05.2022.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья О.А. Нецлова