Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А49-11557/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11557/2018
город Пенза
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП 317583500042001 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: Клары ФИО2 ул., 46 д., 103 кв., Пенза г., СНИЛС №141-940-940 56) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

должника ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ИП ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России», Банком ВТБ 24 (ПАО), АКБ «Российский капитал» (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 6 308 968 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договора, отчет бюро кредитных историй, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 03 октября 2018 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 19 ноября 2018 года.

18 октября 2018 года Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Дополнительно пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с августа 2017 года, задолженность перед кредиторами в сумме 6 млн. образовалась в связи с необходимостью поддержания предпринимательской деятельности, занимался изготовлением мебели, спрос на товар упал, возможность платить по текущим обязательства утратилась, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на праве собственности принадлежит квартира, которая является единственным пригодным для проживания жильем, также имеются выставочные образцы мебели, супруге на праве собственности имущество не принадлежит, в июле 2018 года была совершена сделка по отчуждению транспортного средства, денежные средства от продажи пошли на приобретение выставочных образцов мебели, в настоящее время предпринимаются попытки трудоустроиться. Возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП 317583500042001, зарегистрированный по адресу: <...>, является должником по:

- договору кредитования №18/1100/М0263/563555 от 19.03.2018, заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», с суммой задолженности в размере 101 886,43 руб., задолженность подтверждается справкой банка от 10.10.2018,

- договору потребительского кредита №109981820 от 30.08.2017, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 2 328 472 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй,

- договору выпуска и обслуживания кредитной карты №0268-Р-9755926210 от 25.12.2017, заключенного с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 654 907 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй,

- кредитному договору <***> от 30.08.2017, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), с суммой задолженности в размере 1 447 495 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй,

- договору предоставления и использования банковской карты №633/0018-0696740 от 12.05.2017, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), с суммой задолженности в размере 138 473 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй,

- договору потребительского кредита №1805-0082/ПКР-17РБ от 30.08.2017, заключенному с АКБ «Российский капитал» (ПАО), с суммой задолженности, которая не оспаривается должником, в размере 539 000 руб.,

- договору потребительского кредита №F0PDR520S17082800721 от 30.08.2017, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 840 817,45 руб., задолженность подтверждается определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.09.2018 по делу №2-1826/18,

- договору потребительского кредита №1627628509 от 19.03.2018, заключенному с ПАО «Совкомбанк», с суммой задолженности в размере 89 821 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй,

- кредитному договору <***> от 19.03.2018, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 68 726 руб., задолженность подтверждается отчетом бюро кредитных историй.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 6 209 597 руб. 88 коп.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.08.2017 ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, с присвоение при регистрации ОГРНИП 317583500042001, основным видом деятельности является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Должник ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака I-ИЗ №727664 от 12.06.2014), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-ИЗ №557082 от 31.07.2018).

29.07.2018 должником приобретен товар – мебель на общую сумму 653 400 руб. (договор купли-продажи от 29.07.2018).

28 июля 2018 года должником совершена сделка по отчуждению в пользу третьего лица транспортного средства Mazda CX-5, 2017 г.в. (договор купли-продажи транспортного средства от 28.07.2018).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 05.10.2018 №058/20548-М сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о праве собственности должника на жилое помещение площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлен ответ от 07.11.2018 №03-03/2069 об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлено сообщение №13/16857 от 29.10.2018 об отсутствии за ФИО1 по состоянию на 25.10.2018 зарегистрированных транспортных средств.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлен ответ №58907/18/16885 от 16.10.2018 о наличии в отношении должника на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области исполнительного производства №23813/18/58023-ИП от 27.09.2018 о наложении ареста в пользу АО «Альфа-Банк».

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ИП ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ИП ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ИП ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ИП ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО5, подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд




РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>) финансовым управляющим ИП ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего Бескровную И.В.:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 20 мая 2019 года на 10 час. 10 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего Бескровную И.В. в срок до 15 мая 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управления образования <...> д., Пенза г., 440026).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.



Судья Ж.Е. Мурсаева