Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А73-13010/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13010/2018
г. Хабаровск
28 ноября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.11.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>)

о взыскании 176 010, 13 руб.

При участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.06.2018 №29/69.

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи за период с 01.02.2016 г. по 31.12.2016 в размере 176 010,13 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено дело №А04-5066/2018.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.07.2018 дело №А04-5066/2018 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено дело №А73-13010/018.

Определением от 08.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец не явился, представил письменные дополнительные пояснения, в которых указывает на то, что в спорный период с 01.02.2016 по 31.12.2016 ответчику оказано услуг на сумму 2 454 053,26 руб., оплачено 2 278 043,10 руб., долг составляет 176 010,13 руб.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на оплату оказанных услуг в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

26.05.2016 между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (государственный заказчик) заключены государственные контракты на предоставление услуг доступа к местной, внутризоновой сети связи в интересах Министерства обороны РФ №819819_1 и на предоставление услуг доступа к междугородной телефонной сети в интересах абонентов Министерства обороны РФ №819819_2, по условиям которых исполнитель обязался оказывать услуги связи, а государственный заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Цена контракта №819819_1 составляет 2000 000 руб.

Цена контракта №819819_2 составляет 600 000 руб.

Пунктами 6.7 контрактов предусмотрено, что оплата за фактически оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10 банковских дней после предоставления исполнителем счетов-фактур, акта о выполненных работах, которые предоставляются исполнителем государственному заказчику в течение 10 дней после оказания услуг (п.6.9).

В период с 01.02.2016 по 31.12.2016 истец оказал ответчику услуги связи на сумму 2 454 053,26 руб.

Факт оказания услуг подтверждается детализациями (расшифровками) услуг связи по телефонным соединениям, полученных на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, счетами на оплату услуг, счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Ответчиком произведена оплата частично, в результате чего образовался долг в сумме 176 010,13 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 17.05.2018 №8121/2095, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг связи по контрактам в спорный период на сумму 2 454 053,26 руб. подтверждается надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против заявленных требований, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных услуг по контрактам на сумму 2 600 000 руб.

Судом установлено, что истцом не учтены оплаты по платежным поручениям: от 26.10.2016 №357757 на сумму 169 322,98 руб., от 27.12.2016 № 245301 на сумму 11376,03 руб., на сумму 8 770,59 руб., №245299 на сумму 9 572,75 руб., №245272 на сумму 11217,32 руб., №245287 на сумму 8500,31 руб., №245281 на сумму 8783,45 руб., №245285 на сумму 10771,93 руб., №245278 на сумму 9085,47 руб., №245268 на сумму 8837,85 руб., №245277 на сумму 10313,08 руб., №245283 на сумму 5993,22 руб.

На данные оплаты судом указывалось в определении от 31.10.2018 и предлагалось истцу предоставить в отношении них пояснения, а также обеспечить явку представителя в судебное заседание, однако определение суда не исполнено, явка не обеспечена.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод истца о наличии у ответчика долга в сумме 176 010,13 руб. не нашел своего подтверждения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи исполнены в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 ПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева