Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А56-35758/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35758/2020
18 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (адрес: Россия 192148, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРУПСКОЙ 55; Россия 191024, Санкт-Петербург, Невский пр 160, ОГРН: 1089847098967);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВАМ" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, ул.9-я Советская д.15,лит.а,пом.16; Россия 192019, Санкт-Петербург, Набережная Обводного Канала дом 14, лит Д, пом 459, ОГРН: 1107847308469; 1107847308469);

о взыскании 41 915 176,24 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 12.04.2020;

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество «Комбинат строительных металлоизделий» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автовам» (далее – ООО «Автовам») о взыскании

- 16 500 000 руб. сумму займа по договору от 05.12.2013, 13 905 635,24 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 23.04.2020, процентов за пользование займом из расчета 12% годовых за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 793 136,07 руб. процентов за невозвращение денежных средств по состоянию на 23.04.2020, процентов за не полагаемое удержание денежных средств за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3,65% годовых,

- 6 000 000 руб. сумму займа по договору от 09.12.2013, 4 427 991,82 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 23.04.2020, процентов за пользование займом из расчета 12% годовых за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 288 413,11 руб. процентов за невозвращение денежных средств по состоянию на 23.04.2020, процентов за не полагаемое удержание денежных средств за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3,65% годовых.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2020 суд принял исковое заявление к производству.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

05.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад»; Заимодавцем) и ООО «Автовам» (Заемщиком) был заключен договор займа б/н, на основании которого Заимодавцем на расчетный счет Ответчика 05.12.2013 было перечислено - 20 000 000 руб. (п/п № 1772 от 05.12.2013).

Согласно п. 2.2. Договора займа от 05.12.2013 окончательный срок погашения займа: 30.12.2013, соглашением № 4 от 30.12.2017 к договору займа от 05.12.2013 стороны согласовали новый окончательный срок погашения займа: 29.12.2018.

Согласно п. 1.2. Договора от 05.12.2013 проценты за пользование займом установлены в размере 12% годовых и подлежат выплате Заемщиком. Начисление данных процентов производится со дня, следующего за днем предоставления займа (т.е. с 06.12.2013) по день погашения займа включительно на остаток задолженности по займу (п. 3.1. Договора от 05.12.2013).

Кроме того, 09.12.2013 между ООО «Каскад» (Заимодавцем) и ООО «АвтоВАМ» (Заемщиком) был заключен договор займа б/н. Сумма займа была перечислена Заимодавцем на расчетный счет Ответчика 09.12.2013г. в полном объеме - 6 000 000 рублей (п/п № 1814 от 09.12.2013).

Согласно п. 2.2. Договора займа от 09.12.2013 окончательный срок погашения займа: 30.12.2013, соглашением № 4 от 30.12.2017 к договору займа от 09.12.2013 стороны согласовали новый окончательный срок погашения займа: 29.12.2018.

Согласно п. 1.2. Договора от 09.12.2013 проценты за пользование займом установлены в размере 12% годовых и подлежат выплате Заемщиком. Начисление данных процентов производится со дня, следующего за днем предоставления займа (т.е. с 10.12.2013) по день погашения займа включительно на остаток задолженности по займу (п. 3.1. Договора от 09.12.2013).

09.04.2020 между ООО «Каскад» (Цедентом) и ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (цессия) № 09-04, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к Должнику - ООО «АвтоВАМ» по договорам займа б/н от 09.12.2013 и б/н от 05.12.20013, в том числе права требования основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренной договорами займа б/н от 09.12.2013 и б/н от 05.12.20013.

21.01.2020 Цедент направил претензионные письма заемщику с требованиями о возврате сумм займов и процентов по Договорам займа от 05.12.2013 и от 09.12.2013.

Указанные претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о наличии непогашенной задолженности перед ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» по вышеупомянутым договорам займа ответчиком не опровергнуты.

Частью 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 5.2. договора от 05.12.2013 в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по погашению займа в срок, установленный настоящим Договором, Заимодавец со дня, следующего за днем окончательного погашения займа, установленного в п.п. 2.2. Договора, начисляет проценты по непогашенной сумме займа в размере 3,65% годовых. Начисление процентов производится за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2. договора от 09.12.2013 в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по погашению займа в срок, установленный настоящим Договором, Заимодавец со дня, следующего за днем окончательного погашения займа, установленного в п.п. 2.2. Договора, начисляет проценты по непогашенной сумме займа в размере 3,65% годовых. Начисление процентов производится за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа от 05.12.2013 и от 09.12.2013 подлежат удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоВАМ» в пользу закрытого акционерного общества «Комбинат строительных металлоизделий»

- 16 500 000 руб. сумму займа по договору от 05.12.2013, 13 905 635,24 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 23.04.2020, процентов за пользование займом из расчета 12% годовых за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 793 136,07 руб. процентов за невозвращение денежных средств по состоянию на 23.04.2020, процентов за не полагаемое удержание денежных средств за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3,65% годовых,

- 6 000 000 руб. сумму займа по договору от 09.12.2013, 4 427 991,82 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 23.04.2020, процентов за пользование займом из расчета 12% годовых за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 288 413,11 руб. процентов за невозвращение денежных средств по состоянию на 23.04.2020, процентов за не полагаемое удержание денежных средств за период с 24.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3,65% годовых,

- 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.