Резолютивная часть решения от 20 января 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва https://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-72835/2025 21 января 2026 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнгеровой С.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А41-72835/2025 по исковому заявлению ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по Агентскому договору № Мск-2 от 01.03.2020 в размере 1 032 974,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 989,23 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. от 19.09.2025 до 30.09.2026, диплом, паспорт РФ от ответчика: не явились, извещены, Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по Агентскому договору № Мск-2 от 01.03.2020 в размере 1 032 974,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 989,23 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.В. Фищева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ДоДо Франчайзинг (подробнее)Судьи дела:Фищева А.В. (судья) (подробнее) |