Резолютивная часть решения от 20 января 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва https://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-72835/2025
21 января 2026 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнгеровой С.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А41-72835/2025 по исковому заявлению ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по Агентскому договору № Мск-2 от 01.03.2020 в размере 1 032 974,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 989,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.09.2025 до 30.09.2026, диплом, паспорт РФ от ответчика: не явились, извещены,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ООО ДОДО ФРАНЧАЙЗИНГ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по Агентскому договору № Мск-2 от 01.03.2020 в размере 1 032 974,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 989,23 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Фищева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ДоДо Франчайзинг (подробнее)

Судьи дела:

Фищева А.В. (судья) (подробнее)