Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А79-9761/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 560/2020-46943(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9761/2018 г. Чебоксары 29 июня 2020 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 447 182 руб. 69 коп., третьи лица: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Реал- Люкс» ФИО2, Республика Татарстан, г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, без участия представителей сторон и третьих лиц, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» (далее – ответчик) 447 182 руб. 69 коп. задолженности. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в апреле 2018 года в рамках договора от 01.11.2017 № 36-01/1769-7654, а также объема электроэнергии, рассчитанного согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 17.04.2018. Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела суд установил следующее. 01.11.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/1769-7654 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ________ от «__» _______ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к договору и включает в себя следующие объекты: лифтерские по адресам: <...> бытовка по адресу: <...>, техучасток № 2 по адресу: <...>, офис по адресу: <...>, жилищный участок по адресу: <...>. Во исполнение условий договора истец в апреле 2018 года осуществил подачу ответчику электроэнергии на сумму 9 319 руб. 97 коп. Кроме того, в 17.04.2018 истцом в отношении ответчика оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по адресу: <...>, в котором зафиксировано, что нагрузка названного нежилого помещения подключена двумя медными кабелями сечением 2,5 мм от ВРУ жилого дома, договор энергоснабжения отсутствует. Дата начала бездоговорного потребления – 1 января 2017 года. Произведен расчет объема бездоговорного потребления за период с 01.01.2017 по 17.04.2018 в размере 74 606 руб. 4 кВт. На основании указанного акта истцом произведен расчет стоимости объема неучтенного потребления в сумме 437 862 руб. 72 коп. Истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру от 30.04.2018 № 17187/7, в которую включил стоимость электроэнергии, потребленной по договору, а также рассчитанной согласно акту от 17.04.2018, в общей сумме 447 182 руб. 69 коп. Поскольку ответчик оплату электроэнергии не произвел, претензионное письмо от 25.05.2018 № 36/12-512 оставил без внимания, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как следует из информации, размещенной в Информационной системе «Картотека арбитражных дел», определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.09.2017 по делу № А79-10837/2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» несостоятельным (банкротом). Определением от 16.04.2017 (резолютивная часть объявлена 09.04.2017) в отношении ООО «Реал-Люкс» введена процедура банкротства – наблюдение. Решением от 01.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Реал- Люкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» утвержден ФИО3. Определением от 19.02.2020 конкурсный управляющий ООО «Реал-Люкс» ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, заявленные в настоящем деле требования являются текущими и подлежат рассмотрению в исковом порядке. Оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. Количество переданной истцом в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах в рамках договора № 36-01/17697654, подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, объем предъявленной к оплате согласно акту от 17.04.2018 электрической энергии также судом проверен и признан обоснованным. Объем и стоимость электрической энергии ответчиком не оспорены. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленных требований. Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости поставленной электроэнергии, предъявляемой к оплате ответчику, суд считает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Доказательств оплаты электрической энергии на сумму 447 182 руб. 69 коп. в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 944 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 447 182 (Четыреста сорок семь тысяч сто восемьдесят два) руб. 69 коп. основного долга, 11 944 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.Ю. Трофимова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 12:24:18 Кому выдана Трофимова Наталия Юрьевна Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Реал-Люкс" (подробнее)Иные лица:конкурсный управляющий Айнутдинов Анвар Рустамович (подробнее)Конкурсный управляющий Белов Владимир Вячеславович (подробнее) Судьи дела:Трофимова Н.Ю. (судья) (подробнее) |