Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-131014/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-131014/2022 09 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мурзина О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Иствер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский <...>), при участии: от временного управляющего – представитель ФИО2 по доверенности от 07.03.2023, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 23.12.2022 (зарегистрировано 26.12.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Монпансье» (далее – ООО «Монпасье», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иствер» (далее – ООО «Иствер», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 12.01.2023 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определению даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 07.02.2023. Определением арбитражного суда от 09.02.2023 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №31(7476) от 18.02.2023. В материалы дела представлено ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО " Иствер", анализ финансового состояния должника и иные документы, которые приобщены к материалам дела. Также в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 28.07.2023, согласно которому для утверждения в качестве конкурсного управляющего избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН». Временный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявленное ходатайство в полном объеме. Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило. Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО "Иствер" по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение процедуры банкротства конкурсное производство. Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали. Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Вместе с тем, в силу пунктов 2 - 3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется. Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО " Иствер" просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 910 724,98 руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено. Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО "Иствер" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве На первом собрании кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего единогласно избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН». Решения, принятые собранием кредиторов не оспорены, в установленном порядке недействительными не признаны. Ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов в суд не поступало. По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО "Иствер" с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иствер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский <...>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Иствер» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иствер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08 февраля 2024 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Иствер» ФИО4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. 5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Иствер» члена ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» (адрес: 191028, <...>, лит. А, пом. 6Н, почтовый адрес: 190900, BOX 1275, г. Санкт-Петербург) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 195197, <...>). 6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 06 февраля 2024 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2009. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иствер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монпансье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Мурзина О.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МОНПАНСЬЕ" (ИНН: 7814677732) (подробнее)Ответчики:ООО "ИСТВЕР" (ИНН: 7841442480) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)в/у Максименко Дмитрий Олегович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 поСанкт-Петербургу (ИНН: 7802036276) (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по СПБ и ЛО (подробнее) Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Мурзина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |