Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А05-7794/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-7794/2023 г. Архангельск 24 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; адрес филиала: 163069, <...>) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская Сетевая Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163020, <...>) о взыскании 37 418 092 руб. 93 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.02.2023, от ответчика: не явился, извещен; публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская Сетевая Компания" (далее - ответчик) о взыскании 850 000 руб. 00 коп., в том числе 800 000 руб. 00 коп. долга по счету-фактуре № 15-000000000001200 от 31.05.2023 за оказанные в мае 2023 года по договору № 1-8/20 от 01.01.2020 услуги по передаче электроэнергии, 50 000 руб. 00 коп. пени за период с 21.06.2023 по 10.07.2023, а с 11.07.2023 пени по день фактической оплаты долга, а также 75 руб. 60 коп. почтовых расходов и 20 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. В предварительном судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования до 37 418 092 руб. 93 коп., в том числе 35 970 147 руб. 50 коп. долга за оказанные в мае, июне 2023 года по договору № 1-8/20 от 01.01.2020 услуги по передаче электроэнергии, 1 447 945 руб. 43 коп. неустойки за период 21.06.2023 по 17.08.2023 по день фактической уплаты долга, а с 18.08.2023 пени по день фактической оплаты долга, а также 226 руб. 80 коп. почтовых расходов и 20 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины В соответствии с частью статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение размера исковых требований принято судом. Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Определением суда от 11.07.2023 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 17 августа 2023 года 10 час. 45 мин. Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его отсутствие не представил, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, 01 января 2020 года истцом (сетевая организация 1) и ответчиком (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1-8/20 в редакции протокола согласования разногласий и протокола урегулирования разногласий (далее – договор), по условиям которого сетевая организация 1 обязалась предоставлять сетевой организации 2 услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а сетевая организация 2 обязалась оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Точки поставки согласованы сторонами договора в Приложении к договору с учетом протокола согласования разногласий и протокола урегулирования разногласий. В мае, июне 2023 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, и для оплаты оказанных услуг с сопроводительными письмами от 14.06.2023, 17.07.2023 направил в адрес ответчика акты оказанных в мае, июне 2023 года услуг на сумму 18 714 780 руб. 30 коп., 17 255 367 руб. 20 коп., счета на оплату, счета-фактуры и ведомости учета перетоков электрической энергии за май, июнь 2023 года. В соответствии с актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2023 истцом услуги оказаны ответчику на сумму 18 714 780 руб. 30 коп. В соответствии с актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2023 истцом услуги оказаны ответчику на сумму 17 255 367 руб. 20 коп. Объем оказанных в спорный исковой период услуг отражен в ведомостях учета перетоков электрической энергии за май, июнь 2023 года. Поскольку ответчик счета не оплатил, претензии от 20.06.2023, 21.07.2023 с требованием погашения долга оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861), в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их. В соответствии с пунктом 15(3) Правил №861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Факт оказания истцом в спорный период ответчику услуг по передаче электрической энергии установлен судом и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, услуги за май, июнь 2023 года должны быть оплачены ответчиком в срок до 20.06.2023, 20.07.2023 соответственно. Ответчик, являясь профессиональным участником рынка оказания услуг по передаче электрической энергии, обязан был предпринять все зависящие от него меры для оплаты услуг истца в установленный договором и Правилами № 861 срок. В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представил, задолженность не отрицал. На основании изложенного заявленное требование о взыскании 35 970 147 руб. 50 коп. долга за оказанные в мае, июне 2023 года услуги по передаче электрической энергии признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 1 447 945 руб. 43 коп. законной неустойки за период с 21.06.2023 по 17.08.2023, а с 18.08.2023 по день фактической оплаты долга. Расчет неустойки произведен истцом с применением ставки рефинансирования 9,5%. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. Абзацем 5 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истец имеет право на взыскание неустойки. Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, принимая во внимание размер неустойки, определенный договором, учитывая срок оплаты, установленный договором, период допущенной ответчиком просрочки в оплате оказанных услуг, суд признает правильным расчет истца и находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в сумме 1 447 945 руб. 43 коп. за период с 21.06.2023 по 17.08.2023. Ответчик контррасчёт или документальное опровержение размера неустойки суду не представил. Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, т.к. соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.08.2023 до дня фактической уплаты долга. Заявленные истцом ко взысканию почтовые расходы в сумме 226 руб. 80 коп. по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и претензии подтверждены списком внутренних почтовых отправлений и почтовой квитанцией. По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные издержки в виде почтовых расходов и государственная пошлина относится на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины в соответствии с разъяснениями пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не доплачивал. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Сетевая Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 37 418 092 руб. 93 коп., в том числе 35 970 147 руб. 50 коп. долга, 1 447 945 руб. 43 коп. законной неустойки за период с 21.06.2023 по 17.08.2023, законную неустойку, начисленную на сумму долга в размере 35 970 147 руб. 50 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также 226 руб. 80 коп. почтовых расходов, 20 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Сетевая Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 180 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.А. Козлова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северо-Запад" (подробнее)ПАО "Россети Северо-Запад" (ИНН: 7802312751) (подробнее) Ответчики:ООО "Архангельская Сетевая Компания" (ИНН: 2901295280) (подробнее)Судьи дела:Козлова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |