Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А39-469/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-469/2022

город Саранск10 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 12 276 рублей и судебных расходов

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (далее - ООО "Решение-Н", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор об оказании услуг по дистанционному сопровождению программных продуктов. Истцом выполнены соответствующие работы, работы приняты ответчиком, оплата работ не произведена. Задолженность составила 12 276 рублей. Указанную задолженность и судебные расходы просит взыскать с ответчика.

Стороны явку своего представителя в заседание не обеспечили, ответчик представил заявление о признании исковых требований. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО "Решение-Н" и Администрацией Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия заключен договор об оказании услуг по дистанционному сопровождению программных продуктов «1С:Предприятие 8» № ДС 9/19 от 09.01.2019, в соответствии с условиями которого заказчик (Администрация Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство оказать услуги по дистанционному сервисно-консультационному, учебно-консультационному и сервисно-технологическому сопровождению программных продуктов.

Согласно пунктам 3.2 – 3.4 приложения № 1 к договору стоимость 1 часа дистанционной работы специалиста исполнителя составляет 1860 рублей. Ежемесячная стоимость гарантированных услуг составляет 4092 рубля. Общая стоимость услуг по договору составляет 49 104 рубля.

В силу пункта 3.3 Приложения № 1 оплата услуг по ежемесячному сопровождению программных продуктов производится заказчиком не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя исходя из фактически затраченного времени согласно акта выполненных работ.

Истец выполнил взятые на себя договорные обязательства, что ответчиком не оспаривается. Оплата услуг стоимостью 12 276 рублей ответчиком не произведена.

Впоследствии Администрация Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица. Полномочия и бюджетные обязательства ликвидированного юридического лица возложены на Администрацию Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

Претензия истца о выплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей (30%) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 1400 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12 276 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 рублей, оплаченную по платежному поручению № 13 от 25.01.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.Н. Макеева