Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А44-4126/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-4126/2021 24 сентября 2021 года Резолютивная часть решения принята 08 сентября 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года. Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) к обществу с ограниченной ответственностью «Роста» (ИНН 5321188522, ОГРН 1175321002856) о взыскании 744 433 руб. 07 коп., общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (место нахождения: 175000, <...>; далее – истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роста» (место нахождения: 173002, <...>; далее – ответчик ООО «Роста») о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48 000 руб. – части суммы неосновательного обогащения в виде платы за отопление и горячее водоснабжение за апрель - май 2021 года и 2 000 руб. – части суммы неустойки, рассчитанной за период с 18.05.2021 по 12.07.2021, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Копия определения от 21.07.2021 о принятии искового заявления ООО «ТК Новгородская» к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом 22.07.2021, ответчиком 26.07.2021. В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется. Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 12.08.2021. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 02.09.2021 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. В установленные арбитражным судом сроки от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило. От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 738 958 руб. 56 коп. неосновательного обогащения за апрель - май 2021 года и 5 474 руб. 51 коп. неустойки, рассчитанной за период с 18.05.2021 по 12.07.2021. Определением от 06.08.2021 суд удовлетворил ходатайство истца и принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Копия определения от 06.08.2021 получена ответчиком 11.08.2021. В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 08.09.2021 вынесено решение об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ООО «Роста», не согласившись с вынесенным решением, 23.09.2021 подало на него апелляционную жалобу, в связи с чем судом составляется мотивированное решение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно информации, размещенной на Интернет - сайте https://dom.gosuslugi.ru ООО «Роста» является управляющей компанией, в отношении жилых домов, расположенных по адресу: - Великий Новгород, ул. Псковская, дом № 14; - Великий Новгород ул. Ломоносова, дом № 32, корп. 2; - Великий Новгород ул. Германа, дом № 1. ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, в апреле и мае 2021 года осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение спорных домов, в том числе на содержание общего имущества, на оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры №19936 от 30.04.2021, № 19937 от 30.04.2021, № 26998 от 31.05.2021 и № 26999 от 31.05.2021 (л.д. 13 – 16). Договор на приобретение горячей воды и тепловой энергии в спорные жилые дома между истцом и ответчиком не заключен. Направленный в адрес ответчика договор № НТ/1,2/5794 со стороны ООО «Роста» не подписан и в адрес ООО «ТК Новгородская» не возвращен. Истец поставлял горячую воду и тепловую энергию надлежащего качества и в необходимом количестве ответчику. Нареканий в отношении качества предоставляемых коммунальных услуг со стороны потребителя в адрес ресурсоснабжающей организации не поступало. Полагая, что, несмотря на отсутствие письменного договора, ответчик обязан оплатить стоимость полученных коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды и тепловой энергии, и с в связи с отсутствием оплаты, 04.06.2021 вручил ответчику претензию (л.д. 19 - 20), а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» - отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), под «исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил №354 (пункт 8), в том числе управляющая организация. Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил №354). Согласно информации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства спорные дома находятся в управлении ответчика. Факт осуществления истцом теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе на содержание общего имущества, указанных выше многоквартирных домов, сторонами не оспаривается. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья любо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (купли-продажи, поставки электрической энергии, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения и др. в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида (далее - Правила № 124). В соответствии с пунктом 25 Правил № 124 (при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). ООО «Роста» оплата потребленных в спорный период коммунальных ресурсов в полном объёме не произведена, на момент рассмотрения дела стоимость потребленных в апреле – мае 2021 года коммунальных ресурсов составляет 738 958 руб. 56 коп. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Объем поставленной горячей воды и тепловой энергии, определен истцом в соответствии с Правилами № 354 и Правилами № 124, исходя из показаний общедомовых приборов учета с исключением из общего объема горячего водоснабжения индивидуального потребления горячей воды в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - по нормативу потребления (л.д. 11 – 12). В пункте 1 статьи 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Приняв и не оплатив оказанные истцом услуги при отсутствии между сторонами договорных отношений за спорный период, ответчик тем самым неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости оказанных услуг. Факт оказания услуг на сумму иска и размер задолженности (неосновательного обогащения) ответчиком не оспорены, обоснованный котррасчет не представлен. Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены. Требование о взыскании 738 958 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению. В связи с нарушением срока оплаты коммунальной услуги, установленного Правилами №124, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в сумме 5 474 руб. 51 коп., рассчитанную за период с 18.05.2021 по 12.07.2021 в порядке, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) (л.д. 28). Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, следовательно, обязательства управляющей организации по оплате приобретенной у теплоснабжающей организации тепловой энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах. Срок оплаты полученных исполнителем коммунальных ресурсов - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, определен истцом в соответствии с пунктом 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.20212 № 124. Факт несвоевременной оплаты поставленных в апреле - мае 2021 года коммунальных ресурсов ООО «Роста» в установленные судом сроки не оспорен, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является правомерным. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не превышающим сумму неустойки, установленную частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (за весь период просрочки рассчитан в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), требование о взыскании 5 474 руб. 51 коп. законной неустойки подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 744 433 руб. 07 коп. составляет 17 889 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 13052 от 15.07.2021 (л.д. 9), при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась. Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика, а государственная пошлина в сумме 15 889 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 738 958 руб. 56 коп. неосновательного обогащения в виде платы за отопление и горячее водоснабжение за апрель - май 2021 года и 5 474 руб. 51 коп. неустойки, рассчитанной за период с 18.05.2021 по 12.07.2021, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15 889 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья И.Н. Деменцова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК Новгородская" (подробнее)Ответчики:ООО "РОСТА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|