Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А41-62388/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-62388/2024
05 сентября 2024года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова  С.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГОССНАБРЕЗЕРВ» (ОГРН. 1135029007717, ИНН. 5029177338)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ИНЖЕНЕРИЯ» (ОГРН. 1245000018724, ИНН. 5038187124)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГОССНАБРЕЗЕРВ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ИНЖЕНЕРИЯ» о взыскании задолженности по договору поставки от 12.03.2024 №12-03/24 в размере 1 247 154 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 472 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки от 12.03.2024 №12-03/24 произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за поставленный товар ООО «СТ-Инженерия» не осуществлена в полном объеме.

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 1 247 154 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.2 Покупатель производит оплату Товара в течение 30 ( тридцати) календарных дней с момента поставки Товара по цене ( с учетом НДС), предусмотренной в спецификации и (или) счете на предоплату на каждую партию товара.

Согласно УПД № 31805 от 18.03.2024, № 32502 от 25.03.2024, №32707 от 27.03.2024, №40402 от 04.04.2024, №40409 от 04.04.2024, №40504 от 05.04.2024, №40505 от 05.04.2024, №40506 от 05.04.2024, №40508 от 05.04.2024, №41005 от 10.04.2024, №41003 от 10.04.2024, №41301 от 13.04.2024, №41302 от 13.02.2024, №41606 от 16.04.2024, № 41607 от 16.04.2024, №41609 от 16.04.2024, №41705 от 17.04.2024, №42610 от 26.04.2024, №42802 от 28.04.2024,  представленными в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ» товаров на сумму 4 567 381  руб. и его получение ООО «СТ-Инженерия».

Вместе с тем, оплата поставленного товара на сумму 4 567 381  руб.  ООО «СТ-Инженерия» произведена частично.

Общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком по договору от 12.03.2024 №12-03/24 составляет  3 320 227 руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору от 12.03.2024 №12-03/24 составила 1 247 154 руб.

ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ» направило ООО «СТ-Инженерия» претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель в ответ на  претензию направил гарантийное письмо, в котором обязался оплатить задолженность в срок до 10.07.2024 г., но денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ» установленного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2024 г. по делу №А41-62388/24 было отказано в принятии обеспечительных мер.

Из материалов дела следует,  что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина об обеспечении иска  в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1614 от 11.07.2024 года.

Из вышеуказанного следует, что в порядке статьи 104 АПК РФ подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета, уплаченная ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ», за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

При обращении в суд истец платежным поручением от 11.07.2024 г. №1613  оплатил госпошлину в размере 25 472  рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ГОССНАБРЕЗЕРВ» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 25 472  руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-ИНЖЕНЕРИЯ» (ОГРН. 1245000018724, ИНН. 5038187124)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОССНАБРЕЗЕРВ» (ОГРН. 1135029007717, ИНН. 5029177338) сумму основного долга по договору поставки от 12.03.2024 №12-03/24 в размере 1 247 154 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 472 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГОССНАБРЕЗЕРВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб., уплаченную платежным поручением № 1614 от 11.07.2024 года за рассмотрение судом заявления о принятии по делу обеспечительных мер.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


          Судья                                                                                              С.Л. Лукьянов