Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А12-17011/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«9» августа 2021 г.

Дело № А12-17011/2021

Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 9 августа 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» - ФИО1, доверенность от 01.03.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Добрый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Добрый дом» о взыскании задолженности по договору от 01.08.2014 №012-39к/2014 на комплексное обслуживание и ремонт лифтового оборудования за период с марта 2019 года по апрель 2021 года в размере 907 067 рублей, задолженности по договору от 13.04.2021 №06/С-21 в размере 7 477 рублей 97 копеек, всего 914 544 рубля 97 копеек.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» (исполнитель) и товариществом собственников недвижимости «Добрый дом» (заказчик) заключен договор от 01.08.2014 №012-39к/2014 на комплексное обслуживание и ремонт лифтового оборудования, согласно условиям которогозаказчик, являющийся владельцем лифтов, поручает, а исполнитель, являющийся специализированной лифтовой организацией, принимает на себя обязательства по выполнению в установленном договором объеме работ и услуг по обслуживанию и текущему ремонту лифтового оборудования (далее по тексту - лифтов) в домах по адресам, указанным в приложениях № 1, 2. являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется осуществлять приемку работ и услуг исполнителя и их оплату в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.3. названного договора ответчик обязан произвести ежемесячную оплату за выполненные работы на основании акта о приемке выполненных работ не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Стоимость работ, в соответствии с пунктом 4.1. договора, определяется на основании договорной цены в размере 2,34 руб. с 1 м2 общей площади жилых помещений.

По утверждению истца, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» в полном объеме исполнило обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без возражений. Однако товарищество собственников недвижимости «Добрый дом» в нарушение условий договора оплату в установленный срок в полном объеме не произвело, в результате чего образовалась задолженность за период с марта 2019 года по апрель 2021г года в размере 907 067 рублей.

Также обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» (подрядчик) и товариществом собственников недвижимости «Добрый дом» (заказчик) заключен договор от 13.04.2021 №06/С-21, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту лифта по адресу: улица Электролесовская, 86 (per. № 67960), согласно сметной документации № 0302к-21.

Согласно пункту 3.1 указанного договора стоимость работ по договору определена сторонами на основании договорной цены в сумме 7 477 рублей 97 копеек.

По утверждению истца, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» в полном объеме исполнило обязательства по договору на ремонт, что подтверждается актом выполненных работ от 13.04.2021 №1, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Однако оплата заказчиком не произведена.

В претензии истец потребовал от ответчика оплатить задолженность в полном объеме за выполненные работы, однако указанное требование оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является акт, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, выполнение работ по договору от 01.08.2014 №012-39к/2014 на комплексное обслуживание и ремонт лифтового оборудования за период с марта 2019 года по апрель 2021 года в размере 907 067 рублей подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 31.03.2019 №3, от 30.04.2019 №4, от 31.05.2019 №5, от 30.06.2019 №6, от 31.07.2019 №7, от 31.08.2019 №8, от 30.09.2019 №9, от 31.10.2019 №10, от 30.11.2019 №11, от 31.12.2019 №12, от 31.01.2020 №1, от 29.02.2020 №2, от 31.03.2020 №3, от 30.04.2020 №4, от 31.05.2020 №5, от 30.06.2020 №6, от 31.07.2020 №7, от 31.08.2020 №8, от 30.09.2020 №820, от 31.10.2020 №885, от 30.11.2020 №970, от 31.12.2020 №1069, от 31.01.2021 №29, от 28.02.2021 №136, от 31.03.2021 №216, от 30.04.2021 №303, по договору от 13.04.2021 №06/С-21 подтверждается актом выполненных работ от 13.04.2021 №1 на сумму 7 477 рублей 97 копеек.

Акты выполненных работ подписаны ответчиком без каких-либо замечаний. Таким образом, выполненные истцом и принятые ответчиком работы должны быть оплачены в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что истец обязательства по договорам исполнил в полном объеме, ответчик оплату выполненных работ не произвел.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору от 01.08.2014 №012-39к/2014 в размере 907 067 рублей, задолженности по договору от 13.04.2021 №06/С-21 в размере 7 477 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с товарищества собственников недвижимости «Добрый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт – сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.08.2014 №012-39к/2014 на комплексное обслуживание и ремонт лифтового оборудования за период с марта 2019 года по апрель 2021 года в размере 907 067 рублей, задолженность по договору от 13.04.2021 №06/С-21 в размере 7 477 рублей 97 копеек, всего 914 544 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 291 рубля.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева