Решение от 15 января 2021 г. по делу № А53-31261/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «15» января 2021 года Дело № А53-31261/2019 Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2021 года Полный текст решения изготовлен «15» января 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Развильное, Песчанокопского района Ростовской области, ИНН <***>, место жительства: <...>), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 (лично); от конкурсного кредитора – ФИО4 (лично); от должника – не явился; определением суда от 22.11.2019 требования ФИО4 признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ объявление № 4405937, от 22.11.2019; в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019. От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет о проделанной работе, ходатайство о рассмотрении отчета о введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании финансовый управляющий просил ввести процедуру реализации имущества. ФИО4 в судебном заседании просил ввести процедуру реализации имущества должника. Должник, конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реализации имущества должника за последние 3 года, а также по состоянию на 03.05.2020 сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО3; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО3. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 092 696,11 рублей. Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из выписки по счету должника следует, что у должника имеются денежные средства на счете в сумме 120 000 рублей. 09.10.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО3 <...>; реестродержателем утвердить арбитражного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить финансовым управляющим ФИО2. Решения собрания кредиторов приняты 100% от числа кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр на дату проведения собрания. В Арбитражный суд Ростовской области 23.10.2020 поступило заявление ФИО5 о признании незаконным действий финансового управляющего в части проведения первого собрания кредиторов, недействительным решения собрания кредиторов от 09.10.2020. Определением суда от 25.12.2020 прекращено производство по заявлению ФИО5 о признании незаконным действий финансового управляющего в части проведения первого собрания кредиторов; признании недействительным решения собрания кредиторов от 09.10.2020. Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок для представления плана реструктуризации долго истек 10.02.2020. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего кандидатуру ФИО2 из числа членов представленной Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Развильное, Песчанокопского района Ростовской области, ИНН <***>, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.06.2021. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10614, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 353180, Краснодарский край, а\я35), являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» июня 2021 года в 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427 . Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Финансовый управляющий Мажинский Дмитрий Петрович (подробнее) Ф/У Мажинский Д.П. (подробнее) |