Решение от 2 марта 2019 г. по делу № А82-26821/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-26821/2018
г. Ярославль
02 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стеклоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Гласс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1759802,16 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2018;

от ответчика – не явился,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Стеклоресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Гласс" о взыскании 1759802,16 рублей задолженности за поставленный товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в уточненном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 июля 2015 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 09НЗ-07/15, согласно которому истец в период с 28.10.2015 по 25.12.2015 по товарным накладным передал ответчику товар на сумму 2933033,59 рублей.

31 июля 2016 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, которым утвержден график погашения ответчиком задолженности за товар, а именно: задолженности в сумме 411840,00 рублей погашается путем зачета встречных требований, далее ответчик выплачивает по 293300,36 рублей в срок до последнего числа каждого месяца, начиная с августа 2016 года до 31.05.2017.

Указывая на то, что условия дополнительного соглашения № 1 ответчиком выполняются не в полном объеме, задолженность со сроками погашения с декабря 2016 года по 31.05.2017 составляет 1759802,16 рублей, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что 01 июля 2015 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 09НЗ-07/15, согласно которому истец в период с 28.10.2015 по 25.12.2015 по товарным накладным передал ответчику товар на сумму 2933033,59 рублей.

31 июля 2016 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, которым утвержден график погашения ответчиком задолженности за товар, а именно: задолженности в сумме 411840,00 рублей погашается путем зачета встречных требований, далее ответчик выплачивает по 293300,36 рублей в срок до последнего числа каждого месяца, начиная с августа 2016 года до 31.05.2017.

Согласно расчетам истца задолженность за поставленный товар с учетом графика погашения задолженности составляет 1759802,16 рублей.

Срок оплаты товара, предусмотренный заключенными договорами, наступил.

Доказательства погашения предъявленной к взысканию задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астра-Гласс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стеклоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1759802,16 рублей долга, 30598,02 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТЕКЛОРЕСУРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Астра-Гласс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ