Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А45-11156/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«16» июня 2022 г. Дело №А45-11156/2022

резолютивная часть 14 июня 2022 года

полный текст 16 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания НСК", г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, г. Новосибирск

третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» 2. Прокуратура Новосибирской области

о признании недействительным приказ от 18.03.2022 №7302/10

в присутствии представителей сторон:

заявителя: ФИО2, доверенность № 6 от 06.12.2021, паспорт, диплом;

заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № 38 от 09.02.2022, удостоверение, диплом;

третьих лиц: от ООО УК «Октябрьская» ФИО4, доверенность № 3 от 01.01.2022, паспорт, диплом, от Прокуратуры НСО: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания НСК" (далее –заявитель, ООО "Городская управляющая компания НСК") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее –заинтересованное лицо, Инспекция или ГЖИ НСО) о признании недействительным приказ от 18.03.2022 №7302/10.

Общество мотивирует свое заявление тем, что на момент подачи заявления ООО УК «Октябрьская» о внесении сведений в реестр лицензий и вынесении оспариваемого приказа ГЖИ НСО договор управления между собственниками и обществом не был расторгнут в установленном порядке. Кроме того решение о расторжении договора управления заключенного с обществом, а равно наделение ООО УК «Октябрьская» полномочиями на расторжение такого договора собственники не принимали. Подробно доводы изложены в заявлении и озвучены в ходе судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо не согласно с доводами заявителя, считает, что основания для не вынесения оспариваемого приказа отсутствовали, так как в инспекцию был представлен протокол б/н от 09.07.2021 в части волеизъявления собственников по подтверждению способа управления многоквартирным домом № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске – управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская». Более подробно доводы изложены в отзыве на заявление.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:– 1. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» (далее – ООО «УК «Октябрьская», 2. Прокуратура Новосибирской области.

ООО "УК Октябрьская" в судебном заседании и в представленном отзыве поддержала позицию ГЖИ НСО.

Прокуратура Новосибирской области в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в отзыве поддерживает позицию заинтересованного лица, полагает, что заявителем не доказано нарушение его прав и интересов оспариваемым приказом. Подробно доводы изложены в отзыве на заявление.

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя Прокуратуры Новосибирской области.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 200 АПК РФ).

Таким образом, с учетом правил статьи 198 АПК РФ, для удовлетворения заявления о признании оспариваемого предписания недействительным необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемое предписание не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, рассмотрев заявленные требования по существу спора, приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, совокупность условий для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным отсутствует.

Так, в силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу части 9 названной статьи многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно статье 46 ЖК РФ решение о выборе способа управления принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании домовладельцев или их представителей и оформляется протоколом.

Часть 8.2 статьи 162 ЖК РФ позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

По правилам статьи 192 ЖК РФ и пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 названного Кодекса сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации; в сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий) (пункт 1).

Согласно части 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Часть 3 статьи 198 ЖК РФ предусматривает, что орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр утверждены Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, согласно которому изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр (пункт 2).

Пунктом 2 Порядка N 938/пр определено, что изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр, содержащего следующие сведения:

а) адрес многоквартирного дома;

б) основания заключения и (или) расторжения договора управления многоквартирным домом;

в) копию договора управления многоквартирным домом;

г) данные о лицензиате (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 3 Порядка установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр.

Согласно пункту 5 Порядка в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 ЖК РФ, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 ЖК РФ.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 Порядка (пункт 6 Порядка).

При этом пунктом 7 Порядка предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления;

в) о приостановлении рассмотрения заявления.

В соответствии с пунктом 8 Порядка 938/пр решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка.

Основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов, в соответствии с пунктом 9 Порядка, являются:

а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка;

б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка.

Из приведенных выше положений следует, что процедура по включению/исключению многоквартирного дома в реестр лицензий происходит в заявительной форме.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр наличие противоречий сведений, представленных лицензиатом, сведениям, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления является основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления.

Как следует из материалов дела, 17.02.2022 (вх. №2419/49-вх) в инспекцию поступило заявление ООО «УК «Октябрьская» о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО «УК «Октябрьская» сведений о многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5.

На момент подачи заявления в реестре лицензий содержались сведения об управлении спорным МКД заявителем.

В связи с чем, в соответствии с пунктами 10 и 16 Порядка №938-пр был издан приказ от 03.03.2022 № 7262/10 о приостановлении рассмотрения заявления третьего лица и предложено представить лицензиату документы в срок до 15.03.2022 года.

В целях принятия решения о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области, органом государственного жилищного надзора Новосибирской области в соответствии с пп. «а» п. 15 Порядка заявителю направлен запрос (уведомление) о предоставлении информации.

К заявлению о внесении изменений в реестр лицензий от 17.02.2022 № 2419/48-вх. лицензиат ООО «УК «Октябрьская» представил копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске от 09.07.2021 (далее — протокол от 09.07.2021). проводимом путем очно-заочного голосования, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24.02.2022 (дело № 2-4785/2121 в рамках которого протокол собрания от 09.07.2021 года о подтверждении способа управления ООО «УК Октябрьская» признан судом действительным). Оригинал протокола поступил в ГЖИ НСО в рамках исполнения части 1.1. статьи 46 ЖК РФ.

Согласно протоколу от 09.07.2021 на общем собрании собственников были поставлены, в том числе, следующие вопросы в повестку дня:

Избрание совета многоквартирного дома из числа собственников помещений в многоквартирном доме (перечислены кандидатуры);

Предложено избрать председателя совета многоквартирного дома: ФИО6 кв. 296, с сохранением вознаграждения в размере 90 руб. с одного жилого помещения;

4)Определение срока действия Совета многоквартирного дома - 5 лет;

6) Подтвердить способ управления многоквартирным домом № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске - управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская» (ИНН <***>), <...>;

Иные вопросы, поставленные на голосование.

Указанный протокол от 09.07.2021 был обжалован в Октябрьском районном суде г. Новосибирска (дело № 2-4785/2021).

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2021 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 09.07.2021 истцам было отказано. Принятые определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06.08.2021 меры обеспечения иска в виде приостановления действия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 09.07.2021, отменены.

На решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2021 была подана апелляционная жалоба.

На момент рассмотрения заявления лицензиата ООО «УК «Октябрьская» № 2419/48-вх от 17.02.2022, апелляционная жалоба рассмотрена в судебной коллегии по гражданским делам Новосибирской области (дело № 33-1960/2022). Принято апелляционное определение от 24.02.2022.

Согласно апелляционному определению от 24.02.2022 судебной коллегии по гражданским делам Новосибирской области (дело № 33-1960 2022), судом было принято новое решение: отменить решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2021 в части отказа удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 09.07.2021 по вопросам 2,3,4 повестки собрания. В указанной части постановить новое решение, которым признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске, оформленные протоколом от 09.07.2021, по вопросам 2,3,4 повестки собрания. В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2021 оставить без изменения.

Из чего следует, что общее собрание собственников в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 09.07.2021 в части волеизъявления собственников по подтверждению способа управления многоквартирным домом № 194/4 но ул. ФИО5 в г. Новосибирске -управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская» (ННН <***>), <...>. 28 (вопрос № 6 повестки) не признано недействительным, а значит является законным.

Многоквартирный дом № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске включен в реестр лицензий в перечень домов лицензиату ООО «Городская Управляющая Компания НСК» приказом ГЖИ НСО № 6190/10 от 10.08.2021. Основанием для включения многоквартирного дома послужило решение собственников по выбору указанной управляющей организации на общем собрании собственников, оформленном протоколом от 28.06.2021.

Из изложенного следует, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09.07.2021 по выбору управляющей организации ООО «УК «Октябрьская» для управления многоквартирным домом № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске является последним законным волеизъявлением собственников в многоквартирном доме. Законность выбора собственниками управляющей организации ООО «УК «Октябрьская» по управлению многоквартирным домом подтверждена апелляционным определением от 24.02.2022 судебной коллегии по гражданским делам Новосибирской области (дело №33-1960/2022).

По запросу, направленному в адрес ООО «Городская Управляющая Компания ИСК» о предоставлении информации о расторжении договора управления многоквартирным домом № 194/4 ул. ФИО5 в г. Новосибирске и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, о предоставлении пояснения по указанным обстоятельствам (исх. № 1218-10/48 от 04.03.2022), получена информация (№ 3211/48-вх от 05.03.2022, № 3283 '48-вх от 09.03.2022). Указанная информация содержит доводы о том, что протокол от 09.07.2021 не имеет правового значения в части принятия собственниками решения о подтверждении ранее выбранного способа управления управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская». Договор управления, заключенный с управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская» ранее, расторгнут собственниками при принятии соответствующего решения, оформленного протоколом № 1 от 29.06.2021. При этом, на дату 18.03.2022 в многоквартирном доме № 194 4 по ул. ФИО5 г. Новосибирске проводится общее собрание собственников помещений в очно-заочной форме, срок окончания которого 21.03.2022, в повестку дня общего собрания поставлен вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом — ООО «Городская Управляющая Компания НСК» (ИНН <***>).

Доводы ООО «ГУК НСК» в части того, что решение о подтверждении способа управления не могло быть принято 09.07.2021 года поскольку уже было принято решение о выборе Общества, на момент принятия оспариваемого приказа ГЖИ договор с ООО УК «Октябрьская» был расторгнут, о расторжении договора с ООО «ГУК НСК» уведомление не направлялось, суд находит несостоятельными.

Апелляционное определение от 24.02.2022 судебной коллегии по гражданским делам Новосибирской области (дело № 33-1960/2022) в части законности принятия собственниками решений на общем собрании собственников, оформленном протоколом от 09.07.2021 по вопросу выбора управляющей организации - ООО «УК «Октябрьская» для управления многоквартирным домом подлежит немедленному исполнению.

На момент принятия Инспекцией решения, иные законные волеизъявления собственников помещений в многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске по выбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом, оформленные протоколом, в Инспекцию не поступали.

Последним законным волеизъявлением собственников помещений в многоквартирном доме является решение на продолжение отношений с ООО «УК «Октябрьская», оформленное протоколом от 09.07.2021.

Лицензиатом ООО «УК «Октябрьская» выполнено требование, установленное частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении информации, указанной в заявлении в системе ГИС ЖКХ.

До 01.09.2021 сведения о многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске содержались в реестре лицензий Новосибирской области в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «УК «Октябрьская» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2010.

В адрес инспекции 30.06.2021 поступило заявление от ООО «Городская Управляющая Компания НСК» о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области, а именно включении сведений о многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет указанный лицензиат на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 28.06.2021 № 2.

Согласно протоколу от 28.06.2021 общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было проведено в период с 17.05.2021 по 27.06.2021.

В период рассмотрения заявления ООО «Городская Управляющая Компания НСК» в инспекцию были представлены решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09.07.2021 № б/н, в соответствии с которым собственниками помещений в многоквартирном доме приняты решения, в том числе о подтверждении способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская».

Согласно протоколу от 09.07.2021 общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было проведено с 31.05.2021 по 30.06.2021.

Голосование собственников помещений по вопросу повестки: «о подтверждении способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская»» начато 31.05.2021, до принятия решения о расторжении договора управления (решение о расторжении договора оформлено протоколом от 28.06.2021).

Так как голосование по вопросу повестки: «о подтверждении способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская», результаты которого оформлены протоколом от 09.07.2021, завершено позже голосования по вопросам повестки: «о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «Городская Управляющая Компания НСК»», решения которого оформлены протоколом от 28.06.2021, решение о подтверждении способа управления многоквартирным домом ООО «УК «Октябрьская» является последним волеизъявлением собственников, иную повестку на момент проведения заочного собрания в период с 31.05.2021 года сформировать инициаторы собрания не могли, основания для принятия решения о расторжении договора с ООО «ГУК НСК» на момент голосования отсутствовали.

При рассмотрении заявления о внесении изменений в реестр лицензий ООО «Городская Управляющая Компания НСК» решение собственников помещений, оформленное протоколом от 09.07.2021 не было учтено при принятии решения о внесении изменений в реестр лицензий в связи тем, что на указанный протокол определением Октябрьского районного суда города Новосибирска были наложены обеспечительные меры в виде приостановления действия решения в связи с его оспариванием.

На основании изложенного, инспекцией было принято решение, оформленное приказом от 10.08.2021 №6190/10 о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в части исключения 31.08.2021 из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Октябрьская» дома № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске, и включения с 01.09.2021 в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Городская Управляющая Компания НСК».

17.02.2022 в инспекцию от лицензиата ООО «УК «Октябрьская» поступило заявление о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет указанный лицензиат, сведений о многоквартирном доме № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 09.07.2021.

В период рассмотрения указанного заявления в распоряжении инспекции имелись сведения о признании Новосибирским областным судом определением от 24.02.2022 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части подтверждения способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УК «Октябрьская», оформленного протоколом от 09.07.2021, законным, снятии обеспечительных мер.

Поскольку на момент принятия инспекцией решения о внесении изменений в реестр лицензий последним волеизъявлением собственников помещений в многоквартирном доме являлось решение собственников помещений, оформленное протоколом от 09.07.2021 о подтверждении способа управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией ООО «УК «Октябрьская», инспекцией принято решение, оформленное приказом от 18.03.2022 № 7302/10 о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в части исключения с 31.03.2022 из перечня многоквартирный дом № 194/4 по ул. ФИО5 в г. Новосибирске, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Городская Управляющая Компания НСК», и включения с 01.04.2022 в перечень данный многоквартирный дом, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Октябрьская».

Оспариваемым приказом от 18.03.2022 № 7302/10 года права и законные интересы Общества не нарушены, приказ принят в соответствии с предоставленной компетенцией и в установленном порядке.

В связи с изложенным, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина относится на заявителя.

руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова