Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А56-38344/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38344/2020
07 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРБИС" (адрес: Россия 353691, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, РАЙОН ЕЙСКИЙ, ГОРОД ЕЙСК, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСервисный Концерн" (адрес: Россия 191144, <...>, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС 3, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРБИС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСервисный Концерн" о взыскании 379 890 руб. 00 коп. долга, 1 930 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 636 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.05.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 20.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Исследовав материалы дела, суд установил суд установил следующие обстоятельства.

18.02.2020 между сторонами достигнуто соглашение о поставке электрического кабеля на сумму 379 890 руб. 00 коп., в соответствии с которым истец является покупателем, ответчик - поставщиком.

19.02.2020 истец в соответствии со счетом на оплату № 278 от 18.02.2020 оплатил товар по в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением № 104 от 19.02.2020.

В соответствии с условиями поставки товар должен быть отгружен истцу в течение 5 дней с момента оплаты.

Вместе с тем полностью оплаченный товар до настоящего времени ответчиком не поставлен.

Требование истца от 26.02.2020 № 6 о возврате внесенной предварительной оплаты по счету в связи с непоставкой товара в размере 379 890 руб. 00 коп ответчик добровольно не удовлетворил.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также Истец правомерно начислил проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 1 930 руб. 00 коп. за период с 25.02.2020 по 27.04.2020.

С учётом изложенного исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСервисный Концерн" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРБИС" 379 890 руб. 00 коп. долга, 1 930 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 636 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.