Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А60-26668/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-26668/2021

21.03.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2023 года

Полный текст решения изготовлен 21.03.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) об отмене плана реструктуризации долгов,

в рамках дела №А60-26668/2021 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),


Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда 01.06.2021 поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, а также утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (Юридический адрес: 107031, <...>).

Определением суда от 31.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер – 1730, адрес для корреспонденции: 620075, <...> 101-4.20), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 03.06.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, ФИО2.

Определением суда от 31.08.2022 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623700, Свердловская область, г. Березовский, а/я 96), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением от 23.12.2022 путем автоматизированного перераспределения дел произведена замена судьи А.М. Баум на судью О.В. Антонову.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.02.2023 поступило заявление ПАО "Банк ВТБ" об отмене плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим представлен отзыв, заявленные требования поддерживает, подтверждает отсутствие оплат за последние 6 мес.

Должником позиция не представлена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Как следует из материалов дела, на дату утверждения плана реструктуризации долгов задолженность ФИО2 составила 1 896 767,76 руб. перед следующими кредиторами:

- ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 56 584,17 руб. (вторая очередь), 9 530,99 руб. долг, 4 897,19 руб. пени (третья очередь)

- Банк ВТБ (ПАО) в размере 856 814,55 руб. долг, 28 260,93 руб. проценты, пени, штрафы как обеспеченные залогом квартиры, расположенная по адресу: <...>. кв. 156,

- Банк ВТБ (ПАО) в размере 689 695,67 долг, 6 527,19 руб. проценты, пени, штрафы

- ПАО Сбербанк в размере 105 148,09 долг, 373,07руб. проценты, пени, штрафы,

- ФИО5 в размере 127 456,30 руб. долг, 11 479,61 руб. проценты, пени, штрафы.

Предполагалось, что доход Должника будет получен от деятельности по присмотру и уходу за детьми в центре.

Определением от 27.04.2022 утвержден план реструктуризации долгов в редакции, представленной должником, с учетом графика погашения задолженности от 22.04.2022.

Банк ВТБ (ПАО) указывает на то, что платежи в погашение задолженности с ноября 2022 не поступают, в связи с чем, ходатайствует об отмене плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим подтверждено отсутствие оплат за последние 6 мес.

К судебному заседанию должником пояснений и доказательств погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов не представлено. Как и не представлено доказательств наличия денежных средства достаточных для погашения задолженности.

Иных сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.

Таким образом, материалами дела установлено, что утвержденный план реструктуризации долгов не исполняется должником, что нарушает права кредиторов, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку судом установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Между тем, кредиторами кандидатура финансового управляющего не представлена, Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве, не представлены, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

В рамках настоящего дела о банкротстве полномочия финансового управляющего в процедуре реализации имущества последовательно осуществлялись:

- ФИО3 в период с 30.08.2021 по 01.06.2022 (276 дней),

- ФИО4 в период с 30.08.2022 по 15.03.2023 (198 дней).

Соответственно, согласно расчёту суда размер вознаграждения составляет, исходя из всего количества дней - 474 в процедуре реструктуризации долгов и исполнения обязанностей управляющего:

ФИО3 в размере 14 557 руб. (276 дней из 474), рассчитанной по формуле: (276х25000):474,

- ФИО4 в размере 10 443 руб. (198 дней из 474), рассчитанной по формуле: (198х25000):474

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов.

2. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мыски Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) прекратить.

3. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.09.2023.

4. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО4 (адрес корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32), члена Ассоциации «арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО3 14557 руб. в качестве вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО4 10 443 руб. в качестве вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 11.09.2023г. на 12 ч 55 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 403.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.



Судья О.В. Антонова