Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А41-77565/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-77565/23 18 октября 2023 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 17 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МИЛМАРК" (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>) о взыскании При участии в судебном заседании- согласно протоколу Акционерное общество «Милмарк» (далее – АО «Милмарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 922000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18791,33 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. АО «Милмарк» (далее – Продавец, Истец) акцептовало Оферту (Договор) ООО «Вайлдберриз» (дале - Вайлдберриз, Ответчик) о реализации товара на сайте WILDBERRIES. В соответствии с п. 2.1 Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее - Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее - покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Договором предусмотрена выплата Вайлдберриз денежных средств за реализацию Товаров покупателю в соответствии с п. 4.5 в течение 5 рабочих дней с момента размещения Отчета о продажах Товара в сумме, указанной в Отчете о продажах. 12 июня 2023 года Вайлдберриз предоставило Отчет № 35574623, согласно которому сумма к перечислению Продавцу, с учетом выплат Вайлдберриз, НДС, должна была составить 1 356 065 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 71 копейка. Однако, денежные средства выплачены не в полном объеме. Согласно информации, размещенной Вайлдберриз в личном кабинете Продавца, в разделе финансовые отчеты, Вайлдберриз начислен штраф на сумму 255 000 рублей (поставка 12612651) и 200 000 рублей (поставка 12706409) , обоснование штрафа «Штраф за нарушение правил площадки. Отсутствие КИЗ». Согласно акту приемки 12612651 от 01.06.2023 Вайлдберриз принято 255 костюмов без замечаний и возражений. Отметка КИЗ не требовалась. Согласно акту приемки 12706409 от 07.06.2023 Вайлдберриз принято 196 костюмов без замечаний и возражений. Отметка КИЗ не требовалась. Данные удержания в отчете о продажах не отражены, соответственно, не могут считаться согласованными и принятыми Продавцом. 18 июня 2023 года Вайлдберриз предоставило Отчет № 35909715, согласно которому сумма к перечислению Продавцу, с учетом выплат Вайлдберриз, НДС, должна была составить 1 539 111 (один миллион пятьсот тридцать девять тысяч сто одтннадцать) рублей 08 копеек. Однако, денежные средства выплачены не в полном объеме. Согласно информации, размещенной Вайлдберриз в личном кабинете Продавца, в разделе финансовые отчеты, Вайлдберриз начислен штраф на сумму 235 000 рублей (поставка 12781574) и 232 000 рублей (поставка 12757843) , обоснование штрафа «Штраф за нарушение правил площадки. Отсутствие КИЗ». Согласно акту приемки 12781574 от 09.06.2023 Вайлдберриз принято 235 костюмов без замечаний и возражений. Отметка КИЗ не требовалась. Согласно акту приемки 12757843 от 28.06.2023 Вайлдберриз принято 232 костюмов без замечаний и возражений. Отметка КИЗ не требовалась. (акт предоставлен позже даты начисления штрафа). Данные удержания в отчете о продажах не отражены, соответственно, не могут считаться согласованными и принятыми Продавцом. Истцом направлены обращения в поддержку Вайлдберриз через личный кабинет с несогласием выставленного штрафа (обращение 16104404 от 16.06.2023, 15956081 от 12.06.2023). Общая сумма фактически удержанных денежных средств составила 922 000 (девятьсот двадцать две тысячи) рублей. Не согласившись с удержанием, истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст. 1011 ГК РФ). Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 992 ГК РФ). Согласно ст. 1000, п. 1 ст. 1003 ГК РФ комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках. Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Согласно п. 1 ст. 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента (ст. 997 ГК РФ). Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ). В силу п. 4.9. Оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в Отчете о продажах. Пунктом 4.11, Оферты предусмотрено, что ООО «Вайлдберриз» удерживает Вознаграждение ООО «Вайлдберриз», сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг ООО «Вайлдберриз» по доставке/возврату/утилизации Товара и цену хранения Товара из денежных средств, подлежащих перечислению Продавцу за реализованный Товар. В момент исполнения ООО «Вайлдберриз» обязанности по перечислению денежных средств, вырученных от реализации Товара, за вычетом суммы Вознаграждения и оказанных ООО «Вайлдберриз» услуг, обязательства Продавца по уплате Вознаграждения и оплате стоимости услуг и обязательства ООО «Вайлдберриз» по перечислению сумм, вырученных от реализации Товара, в сумме эквивалентной сумме удержания, произведенного ООО «Вайлдберриз» при перечислении, признаются автоматически прекращенными зачетом без дополнительных заявлений сторон или соглашений. Таким образом, Вайлдберриз соответствии с условиями Договора, самостоятельно удерживает свое вознаграждение и расходы на доставку товара, после чего, обязуется перечислить остаток суммы истцу. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ответчик вправе доказывать наличие правовых оснований для удержания денежных средств истца. В данном случае таких правовых оснований ответчиком не представлено (п. 1 ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). При этом, объясняя отсутствие правовых оснований для удержания денежных средств, истец указал следующее. Весь товар, поставленный на склад, не подпадает под категорию товаров, маркировка которых обязательна, в силу Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р (ред. от 28.02.2023) «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации». На поставленный товар имеются декларации соответствия Евразийского Экономического Союза ЕАЭС № RU Д-RU.PA07.B.00835/22, согласно которым товар продавца, за который были начислены штрафы (костюмы), отнесены к категориям ТН ВЭД ЕАЭС 6104. Данные коды ТН ВЭД отсутствуют в перечне товаров, подлежащих маркировке, согласно Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р. Согласно условиям оферты (п.8.3) предусмотрен штраф за «Отсутствие кода идентификации на единице товара или размещение кода идентификации на единице товара таким образом, что отсутствует физическая возможность считывания кода идентификации техническими средствами для считывания кодов - 1 500 рублей за единицу товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, переданного Продавцом Вайлдберриз». В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании договора применяется буквальное значение слов и выражений. Соответственно, условиями оферты предусмотрен штраф за отсутствие КИЗ на товаре, маркировка которого обязательна. В связи с тем, что товар продавца не подлежит обязательной маркировке в силу закона, применять данный пункт при выставлении штрафа, Вайлдберриз не имело права. Товар был принят Ответчиком без замечаний и возражений, отправлен на реализацию покупателям, в акте приемки товара отсутствуют указания Ответчика на необходимость проставления КИЗ на товаре. Исполняя обязательства по Договору, Продавец поставил товар на склад Вайлдберриз, которые были приняты Вайлдберриз без замечаний и возражений, отправлены на реализацию покупателям. Пункт 4.7 Оферты предусматривает, что в случае необходимости Вайлдберриз осуществляет приведение Товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки Товара». Согласно «Правил упаковки и маркировки» (п.8.), в случае передачи Товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на Товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видным и машиночитаемым. Согласно акта приемки товара, в графе «КИЗ» (контрольный идентификационный знак) отсутствуют отметки о необходимости их проставления, что подтверждает отсутствие претензии к маркировке товара у Ответчика на момент его приемки, а также отсутствие необходимости их проставления согласно внесенным данным о ТНВЭД товара в карточке товара Кроме того, исходя из буквального толкования договора, в случае необходимости проставления КИЗ, услуги по такой маркировке должен был оказать Ответчик за счет Истца. Данные услуги Ответчик не оказал, соответственно, маркировка товара, по мнению Вайлдберриз, на товаре не является обязательной. В соответствии с условиями оферты, сумма, указанная в Отчете о продаже, должна быть перечислена Продавцу. Штраф, подлежащий удержанию, должен быть включен в Отчет о продажах. В связи с тем, что штраф не включен в Отчет о продажах, оснований для его удержания отсутствуют. Согласно п. 4.3. Оферты ООО «Вайлдберриз» предоставляет Продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается ООО «Вайлдберриз») еженедельно до вторника недели, следующей за Отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой ООО «Вайлдберриз» реализовывал Товар от имени Продавца. Пунктом 4.4. Оферты установлено, что Отчет о продажах предоставляется Продавцу путем размещения на Портале. В соответствии с п. 4.5. Оферты ООО «Вайлдберриз» выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 дней с момента размещения Отчета о продажах Товара в сумме, указанной в Отчете о продажах. Согласно п. 4.9. Оферты объем и стоимость оказанных ООО «Вайлдберриз» услуг по хранению, маркировке, организации доставки и утилизации товаров определяется в Отчете. Размещение на Портале Отчета и отсутствие возражений Продавца в отношении Отчета являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных ООО «Вайлдберриз» услуг принятыми Продавцом. В соответствии с п. 3.2. Оферты суммы штрафов, подлежащих оплате, указываются в Отчете. Форма Отчета о продажах в соответствии с п. 7.6. Оферты является неотъемлемой частью Договора и размещена в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru как приложение к основным условиям Оферты). Кроме того, пунктом 7.6. договора (Оферты) стороны определили, что неотъемлемыми частями Договора также являются: Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки Товара, Правила приемки и возврата Товара, Форма Акта приемки Товаров, Правила расчета Размера Вознаграждения, Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения ООО «Вайлдберриз»(кВВ), Правила оказания услуг, Правила выкупа товара, Правила установления коэффициента выкупной цены, Форма уведомления о выкупе. Пункт 2.1. Правил использования Портала установлено, что продавец самостоятельно знакомится с Офертой, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей информацией, размещаемой на Портале. Таким образом, единственным документом, подтверждающим реализацию Товара, сумму штрафов подлежащих оплате, возврат товара, сумму подлежащей выплате за реализованный Товар, расходы на доставку, хранение, маркировку, а также вознаграждение Ответчика, является Отчет о продажах. Как неоднократно указывалось судами при разрешении споров с Ответчиком, сумма, указанная в Отчете о продажах должна быть выплачена в полном объеме. Штрафы, не отраженные в отчете, не могут считаться согласованными с Продавцом и не подлежат удержанию. (дело № А41-73269/22, А41-12093/23, А41-91535/22). Ответчик доводы истца, указанные истцом обстоятельства, не оспорил, возражений по иску не представил. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности удержания ответчиком денежных средств в заявленной истцом сумме 922000 руб., обязании их возвратить истцу. На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 70000 руб. В обоснование представлено соглашение № 1/06 от 21.06.2023, соглашение № 6480 от 29.08.2023, платежные поручения № 601 от 29.08.2023 на суму 60000 руб. и № 444 от 27.06.2023 на сумму 10000 руб. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. С учетом обстоятельств дела, его сложности, длительности рассмотрения, степени участия представителя в представлении интересов истца (подготовка претензии, искового заявления и представление интересов в суде) суд приходит к выводу о разумности и обоснованности подлежащих отнесению на ответчика расходов истца на представителя в размере 35000 руб. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика полностью. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу Акционерного общества «Милмарк» неосновательное обогащение в размере 922000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18791,33 руб., а также судебные расходы в виде расходов на представителя в размере 35000,00 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 21816,00 руб. Во взыскании остальной части расходов на представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Н.А. Чекалова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МИЛМАРК" (ИНН: 7726723958) (подробнее)Ответчики:ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН: 7721546864) (подробнее)Судьи дела:Чекалова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |