Решение от 11 января 2021 г. по делу № А32-11227/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-11227/20-35/6-Б


г. Краснодар 11 января 2021 года


Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2021 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривав в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горячий Ключ Краснодарского края, адрес регистрации: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, д. 53) о признании ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя (кредитора): ФИО3 – доверенность от 12.03.2020 г. №23АА926809,

от должника: ФИО4 – доверенность от 20.11.2020 г. №23АВ0941471,

от финансового управляющего: ФИО5 – доверенность от 31.10.2020 г. №23АВ0396725,



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горячий Ключ Краснодарского края, адрес регистрации: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, д. 53) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2020 г. ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18959, адрес для направления корреспонденции: 350063, г. Краснодар, а/я 4368 (далее – управляющий)).

ФИО7 Султановича (ИНН <***>, адрес: <...>) в размере 2499099 руб. основной задолженности и отдельно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 318884 рубля, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ от 31.07.2020 № 5282086 и на сайте газеты «Коммерсантъ» в печатной версии № 61230107198 стр. 50 от 08.08.2020 г.

Кроме того, определением от 29.07.2020 г., судом назначено рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов на 01.12.2020 г. в 10 часов 45 минут.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долга и введении процедуры реализации имущества гражданина, согласно решения собрания кредиторов, поскольку план реструктуризации задолженности не составлялся.

Кредитор поддержал ходатайство финансового управляющего.

Должник возражает. Просит продлить срок реструктуризации имущества на три месяца.

Финансовый управляющий возражает, поскольку имущества у должника не выявлено. Дохода, из которого возможно было удовлетворить требования кредиторов, также нет.

Кредитор так же возражает против продления процедуры реструктуризации долгов.

Должник пояснил, что устроился на работу, кредиторам направил проект мирового соглашения.

В судебном заседании, проходившем 01 декабря 2020 года, для изучения представленных в материалы дела доказательств, был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 08 декабря 2020 года.

После перерыва судебное заседание продолжилось в 17 часов 00 минут 08 декабря 2020 в том же составе суда в присутствии сторон:

от кредитора (ФИО1): ФИО3 по доверенности от 12.03.2020 г. №23АА926809,

от должника: ФИО4 по доверенности от 20.11.2010 г. №23АВ0941471,

от финансового управляющего: ФИО5, по доверенности от 31.10.2020 г. №23АВ0396725.

Кредитор просит ввести реализацию имущества.

Финансовый управляющий поддерживает позицию заявителя.

Должник настаивает на продлении процедуры реструктуризации задолженности. Представил проект реструктуризации долга.

Кредитор полает, что план нереален. Документы, представленные должником, вызывают сомнение в их достоверности.

В судебном заседании был объявлен десятиминутный перерыв.

После перерыва заседание продолжилось в том же составе суда с участием тех же лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из ходатайства финансового управляющего и его отчета от 23.11.2020 г., финансовым управляющим в адрес должника направлено уведомление/запрос об ограничениях и последствиях, предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», связных с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о предоставлении сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

В ответ на запрос финансового управляющего должник не представил имеющиеся в его распоряжении документы.

Финансовый управляющий обратился с запросами о представлении информации в отношении имущества должника в государственные органы. В ответ на запросы финансового управляющего представлена следующая информация:

- За должником зарегистрировано движимое имущество - автомобиль легковой, марки ВАЗ, модели 21070, гос. номер <***> год выпуска 1995, VIN: ХТА210700Т0942530. (оценка имущества не проводится, фактическое наличие не установлено).

По сведениям налогового органа, (представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018г.) должник получил доход за сентябрь 2018 г. в размере 4538 рублей. Сведения о доходе должника в 2019 -2020 гг., в налоговые органы не поданы, отсутствуют. Текущее место работы не установлено.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северный Дробильно-Сортировочный Узел» (сокр. - ООО «СДСУ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350049, <...> / литер 3 под., оф. 4), ФИО2 является учредителем (участником) общества с размером доли (номинальная стоимость доли (в рублях) 20000 рублей, размер доли в процентах - 100 %).

Сведения о получении доходов от деятельности Общества должником и налоговым органом не представлены.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 на данный момент составляет 3252396,99 рублей.

На дату представления отчёта должник не представил финансовому управляющему информацию о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств.

Финансовым управляющим из ИФНС № 1 по г. Краснодару и из кредитных организаций получены сведения об открытых/закрытых банковских счетах/вкладах. На основании полученной информации, финансовым управляющим направлены в кредитные организации запросы о предоставлении сведений в отношении счетов должника. На основании полученных ответов, финансовым управляющим установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

На дату составления анализа финансового состояния должника, кредиторская задолженность, заявленная/включенная в реестр требований кредиторов, составляет 3252396,99 / 2817983 рублей.

Таким образом, на основании проведенного анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий делает вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

23.11.2020 г. состоялось первое собрание кредиторов ФИО2, на котором приняты следующие решения:

1. Отчёт финансового управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

3. Избрать арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

4. Проводить собрания кредиторов ФИО2 при наличии в ходе процедуры банкротства должника вопросов, решение которых отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 23.11.2020 г. на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что на дату вынесения судебного акта решение собрания кредиторов от 23.11.2020 г. в установленном законом порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, согласно протоколу от 23.11.2020, приняло решение о выборе кандидатуры финансового управляющего должника - ФИО6, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Поскольку ранее от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ФИО1 в размере 300 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края


РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Полномочия финансового управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18959, адрес для направления корреспонденции: 350063, г. Краснодар, а/я 4368) в процедуре реструктуризации долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18959, адрес для направления корреспонденции: 350063, г. Краснодар, а/я 4368).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 12.04.2021 г. в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения 23.06.1983 г., место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, адрес: <...>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горячий Ключ Краснодарского края, адрес регистрации: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, д. 53) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

ФИО2:

? не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

? в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовому управляющему: по результатам реализации имущества гражданина представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», анализ фин. состояния (принятия должником на себя заведомо неисполнимых обязательств), а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.



Судья С.А. Грачев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
ГБУ "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (подробнее)
Главное управление МВД России по КК (подробнее)
ИФНС №4 по г. Краснодару (подробнее)
Отдел ГИБДД МВД РФ по г. Краснодару (подробнее)
Отдел государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства (подробнее)
Управление ЗАГС по КК (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ (подробнее)
УФССП по КК (подробнее)
Финансовый управляющий Петрова Наталья Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Грачев С.А. (судья) (подробнее)