Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А59-2964/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2964/2024
г. Южно-Сахалинск
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 11.10.2024 года, полный текст решения изготовлен 25.10.2024 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 113035 от 21.12.2016 в размере 17 735 рублей 18 копеек,

при участии: от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 113035 от 21.12.2016 в размере 17 735 рублей 18 копеек (с учетом уточнений).

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за февраль 2024 года по договору энергоснабжения № 113035 от 21.12.2016.

Определением суда от 21.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-2964/2024.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом частичной оплатой ответчиком задолженности на сумму 471 559 рублей 27 копеек, просит взыскать задолженность в размере 17 735 рублей 18 копеек, представил доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 11.10.2024.

После перерыва, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 21 декабря 2016 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 113035, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора, стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 6.1 договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, то есть текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно п. 3.1.15 договора).

Согласно п. 6.2 договора подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Согласно п. 6.2.1 договора гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период за каждый точке поставки с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг). Форма акта фактического потребления прилагается к настоящему договору.

Согласно п. 6.3 договора при наличии задолженности потребителя по настоящему договору энергоснабжения, денежные средства, поступившие в оплату электроэнергии, зачисляются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности независимо от назначения платежа указанного в платежном поручении.

Из материалов дела судом установлено и участниками процесса не оспаривается, что в феврале 2024 года истец осуществил поставку электрической энергии.

Ответчику выставлен счет-фактура № 9294-080-02 от 29.02.2024 на сумму 489 294,45 рублей.

Направленная претензия от 19.03.2024 № 1/3-1475 с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию погашена частично на сумму 471 559 рублей 27 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 44 от 27.05.2024 на сумму 19 294,45 рублей, № 1594 от 11.06.2024 на сумму 13 200 рублей, № 1594 от 12.06.2024 на сумму 9 700 рублей, № 1594 от 13.06.2024 на сумму 20 342,91 рублей, № 1594 от 14.06.2024 на сумму 31 809 рублей, № 1594 от 14.06.2024 на сумму 6 000 рублей, № 1594 от 15.06.2024 на сумму 1 212,91 рублей, № 51 от 02.07.2024 на сумму 200 000 рублей, № 58 от 11.07.2024 на сумму 170 000 рублей.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности на сумму 17 735 рублей суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 735 рублей 18 копеек основного долга основного долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 19 735 рублей 18 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 10 786 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4317 от 24.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич