Определение от 17 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А04-10475/2025
г. Благовещенск
18 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,


ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 21745 от 13.03.2026),


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Коболдо Селемджинский р-н Амурская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 676560, Амурская обл., Селемджинский р- н, пгт. Экимчан, ул. Центральная, д.52 кв.1),

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратился должник – ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 19.12.2025 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2026 должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16(8190) от 31.01.2026.

В Арбитражный суд Амурской области 13.03.2026 поступило заявление ПАО

«Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере

1 252 927,74 руб., в том числе требований в размере 994 436,83 рублей, из которых:

- 773418,71 руб. - просроченный основной долг

- 197403,73 руб. - просроченные проценты

- 16769,25 руб. - неустойка

- 6845,14 руб. - госпошлина.

Заявлено ходатайство об истребовании доказательств:


2 А04-10475/2025


1. Истребовать из Нотариальной палаты Амурской области наследственное дело ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.05.2025.

2. Истребовать из Филиала ППК «Роскадастр» по Амурской области сведения о зарегистрированных/ранее зарегистрированных объектах недвижимости за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ознакомившись с ходатайствами об истребовании доказательств, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вместе с тем, согласно информации, ранее представленной Нотариальной палатой Амурской области в адрес суда, Нотариальная палата Амурской области имеет доступ исключительно к публично размещенному в сети Интернет реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата в части осуществления поиска открытых нотариусами наследственных дел. Поиск сведений о принятии наследства осуществляется по данным наследодателя (ФИО, дата рождения, дата смерти). В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В связи с чем, наследственное дело может быть заведено любым нотариусом Российской Федерации.

Единой электронной базы совершенных нотариальных действий нотариусами Амурской области (РФ) в распоряжении Нотариальной палаты Амурской области не имеется.

С учетом пункта 4 статьи 66 АПК РФ, в целях истребования необходимых доказательств, в том числе сведений об открытии наследства, о заключении брачного договора, удостоверении договора дарения и иных нотариальных действиях, связанных с имущественными правами должников, заявителю следует указать конкретного нотариуса от которого, по мнению заявителя, может быть получено соответствующее доказательство.

Доказательства того, что в распоряжении Нотариальной палаты Амурской области имеется истребуемое доказательство, заявителем не представлено.

Заявителем также в нарушение положений пункта 4 статьи 66 АПК РФ не обосновано, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения требования, могут быть установлены сведениями о зарегистрированных/ранее зарегистрированных объектах недвижимости за ФИО3

При изложенных обстоятельствах, рассмотрев ходатайство ПАО «Сбербанк» об истребовании доказательств, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.


3 А04-10475/2025


Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства наличия у должника обязательств перед кредитором. Кредитные договоры, на которых заявитель основывает требования, заключены не с ФИО1, а с ФИО3. Доказательств перехода долга к ФИО3 не представлено.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку заявление не соответствует требованиям АПК РФ, Закона о банкротстве оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 66, 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании доказательств.

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2026 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 17 апреля 2026 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "ГАРАНТ" (подробнее)
Отдел образования Администрации Селемджинского района (подробнее)
ПАО "Сбербанк России " (подробнее)
Росгвардия (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее)