Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А54-6761/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6761/2019
г. Рязань
24 сентября 2019 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Рязань)

к акционерному обществу "ТАНДЕР" (ОГРН <***>; <***>; ИНН <***>, г. Краснодар)

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 128 148 руб., пени в сумме 7 560 руб. 73 коп., с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения задолженности

В арбитражный суд обратилось общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее по тексту - истец, ООО "Альтернатива") с исковым заявлением к акционерному обществу "ТАНДЕР" (далее по тексту - ответчик, АО "ТАНДЕР") о взыскании задолженности по договору аренды от 05.09.2013 №РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием по арендной плате в сумме 128 148 руб., пени в сумме 7 560 руб. 73 коп., с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения задолженности с 25.06.2019 на сумму задолженности 128148 руб. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не отклонил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

05 сентября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (Арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Тандер" (в настоящее время - акционерное общество "Тандер") (Арендатор) заключен договор аренды № РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием (далее по тексту - Договор).

Из пункта 1.1. Договора следует, что Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) недвижимое имущество, именуемое в дальнейшем Объект: нежилое помещение Н1, лит. А1, назначение - нежилое, общей площадью - 763,1 кв.м, находящееся по адресу: <...>, в состоянии, позволяющем осуществлять его нормальную эксплуатацию в целях, указанных в пункте 1.2. Договора и соответствующем требованиям действующего законодательства в отношении охраны окружающей среды, санитарных норм, пользования землей, стандартов строительства, пожарной и электробезопасности.

Торговая площадь Объекта - 400 кв.м.

Технические характеристики и иные сведения об Объекте содержатся в кадастровым паспорте, изготовленном филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области на дату 06 августа 2012 года.

Здание обеспечено теплом, водой, электроэнергией, канализацией.

Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование следующие энергопринимающие устройства, именуемые в дальнейшем Энергопринимающие устройства: ВРУ с присоединенными внутренними электросетями.

Технические характеристики передаваемых Энергопринимающих устройств содержатся в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанному между Арендодателем и сетевой организацией (владельцем объекта электросетевого хозяйства), к сетям которой присоединен Арендодатель или других документах, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям электросетевой организации.

На момент заключения настоящего Договора величина максимальной присоединенной мощности согласно документам, подтверждающим технологическое присоединение составляет 71 кВт/ч.

Арендатор имеет право, с согласия Арендодателя, осуществить, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, увеличение присоединенной мощности, необходимой для нормального функционирования и эксплуатации Объекта. Условия по компенсации расходов, понесенных Арендатором в связи с увеличением присоединенной мощности, определяются дополнительным соглашением к настоящему Договору.

Пунктом 1.2. Договора определено, что Объект предоставляется Арендатору для организации розничной торговли смешанными группами товаров.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора Арендодатель подтверждает, что на момент заключения Договора Объект принадлежит Арендодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 12.12.2007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 декабря 2007 года сделана запись регистрации № 62-62-01/400/2007-194, в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 62-МГ № 572058 от 17 декабря 2007 года. С указанным свидетельством о государственной регистрации права Арендатор ознакомлен.

Арендодатель подтверждает, что на момент заключения Договора Объект учтен на балансе Арендодателя.

Согласно пункту 1.6. Договора Арендодатель гарантирует, что Объект на момент подписания Договора не заложен, не подарен, свободен от долгов, не подлежит удержанию, в споре и под запретом (арестом) не состоит и свободен от любых прав третьих лиц и иных обременений, не оговоренных в Договоре.

В пункте 2.1.1. Договора стороны согласовали, что Арендодатель обязуется передать Арендатору Объект и Энергопринимающие устройства во временное владение и пользование в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора.

В силу пункта 3.1.1. Договора Арендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать Арендодателю арендную плату согласно разделу 5 Договора.

Из пункта 5.1. Договора следует, что Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю в течение установленного в Договоре срока арендную плату, а также компенсировать стоимость коммунальных услуг и услуг по содержанию Объекта, а именно: электроэнергии, воды, тепла, стоков, сбора и вывоза ТБО с контейнерной площадки, захоронения отходов, абонентской платы за телефонный номер и произведенных переговоров.

Арендная плата составляет 480000 руб., НДС не облагается, в месяц. Арендная плата начисляется с даты подписания сторонами Акта приема-передачи недвижимого имущества. Если Арендодатель станет плательщиком НДС, то сумма арендной платы не подлежит увеличению на сумму НДС. Арендная плата включает плату за пользование Энергопринимающими устройствами. Арендная плата за неполный календарный месяц рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней аренды (пункт 5.2.1. Договора).

Согласно пункту 5.2.2. Договора размер арендной платы подлежит изменению не чаще одного раза в год на величину уровня инфляции, но не менее, чем на 5 %. Данный уровень соответствует индексу потребительских цен, полученных по запросу Арендодателя из Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области. Изменение размера арендной платы по указанным в настоящем пункте обстоятельствам осуществляется в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты обращения стороны Договора с предложением об изменении арендной платы по настоящему Договору к другой стороне с предъявлением инициирующей стороной подтверждающих документов, указанных в настоящем пункте.

Пунктом 5.2.3. Договора установлено, что оплата арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя не позднее 10 числа месяца, за который осуществляется платеж. Не позднее последнего числа каждого месяца аренды Арендодатель обязан выставить Арендатору счет на сумму арендной платы.

В пункте 5.4. Договора стороны согласовали, что датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Договор заключается на срок 10 (Десять) лет (пункт 6.1. Договора).

В силу пункта 7.2. Договора в случае задержки какого-либо из платежей по настоящему Договору Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Объект был передан Арендатору по акту приема-передачи недвижимого имущества от 05.09.2013.

04 сентября 2015 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды № РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием от 05.09.2013, согласно которому пункт 5.2.1. Договора изложен в следующей редакции: "Арендная плата составляет 603171 (Шестьсот три тысячи сто семьдесят один) рубль, НДС не облагается, в месяц".

23 августа 2016 года сторонами вновь заключено дополнительное соглашение к договору аренды № РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием от 05.09.2013, согласно которому пункт 5.2.1. Договора изложен в следующей редакции: "Арендная плата составляет 640749 (Шестьсот сорок тысяч семьсот сорок девять) рублей, НДС не облагается, в месяц".

01 августа 2018 года истец направил ответчику уведомление от 01.08.2018 № 81/7 об увеличении арендной платы до 672786 (Шестьсот семидесяти двух тысяч семисот восьмидесяти шести) рублей в месяц, НДС не облагается, с 05.09.2018 на индекс потребительских цен на основании письма Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области от 19.07.2018 № 07-109/639.

После получения указанного уведомления АО "Тандер" обратилось к истцу с предложением не повышать арендную плату, ссылаясь на снижение финансовых показателей по объекту и нормы закона (письмо от 13.09.2018 № 939)

25 сентября 2018 года ООО "Альтернатива" направило в адрес ответчика письмо от 25.09.2018 № 110/2, в котором подтвердило свою позицию относительно повышения арендной платы и просило погасить задолженность до 10.10.2018.

Полагая, что в Договор были внесены изменения, истец направил в адрес ответчика счета на оплату арендных платежей за период с марта 2019 года по июнь 2019 года от 25.02.2019 №2670 от 25.03.2019 №2732, от 25.04.2019 №2835, от 24.05.2019 №2894 (672786 руб. в месяц).

Между тем, ответчиком внесены арендные платежи за указанный период в общей сумме 2562996 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 11.03.2019 №74653 на сумму 640749 руб., от 10.04.2019 № 31836 на сумму 640749 руб., от 13.05.2019 №47111 на сумму 640749 руб., от 10.06.2019 №73822 на сумму 640749 руб.

Таким образом, за АО "Тандер" перед ООО "Альтернатива" образовалась задолженность в сумме 128148 руб. (2691144 руб. - 2562996 руб.).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей послужило основанием для начисления истцом пеней в порядке пункта 7.2 Договора в сумме 7560 руб. 73 коп. за период с 12.03.2019 по 24.06.2019.

24.06.2019 истец направил ответчику претензию от 24.06.2019 №106/2 с требованием оплатить задолженность и пени, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности, штрафных санкций за несвоевременную оплату и других судебных издержек.

Между тем, претензия от 24.06.2019 №106/2 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Альтернатива" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования ООО "Альтернатива" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды № РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием от 05.09.2013, подписанного сторонами, который является договором аренды и регулируется нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Данная норма является диспозитивной и допускает изменение по соглашению сторон условия договора аренды о размере арендной платы чаще одного раза в год, в том числе и в случае, когда указание на возможность такого изменения в самом договоре аренды отсутствует.

Статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить в договоре, что размер арендной платы может быть изменен в одностороннем порядке только в определенных случаях.

В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированном в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", если в соответствии с законом или договором арендодатель имеет право в одностороннем порядке изменять размер арендной платы (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), то по смыслу пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации такое изменение может осуществляться им не чаще одного раза в год.

Согласно пункту 5.2.2. Договора размер арендной платы подлежит изменению не чаще одного раза в год на величину уровня инфляции, но не менее, чем на 5 %. Данный уровень соответствует индексу потребительских цен, полученных по запросу Арендодателя из Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области. Изменение размера арендной платы по указанным в настоящем пункте обстоятельствам осуществляется в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты обращения стороны Договора с предложением об изменении арендной платы по настоящему Договору к другой стороне с предъявлением инициирующей стороной подтверждающих документов, указанных в настоящем пункте.

Таким образом, арендная плата по условиям Договора является определяемой в зависимости от изменения уровня инфляции.

Изменение размера арендной платы с 05.09.2018 продиктовано изменением индекса инфляции потребительских цен, что предусмотрено пунктом 5.2.2. Договора и нормами действующего законодательства.

Заключения дополнительного соглашения по правилам пункта 6.2. договора аренды № РзФ/538/13 недвижимого имущества с оборудованием от 05.09.2013 не требовалось, поскольку речь идет не об изменении условий договора, а методики расчета арендной платы. Расчет арендной платы продолжает осуществляться на тех же согласованных условиях, но с учетом изменившихся показателей отдельных элементов расчета.

При этом фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки индекса не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Как разъяснено в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", изменение размера арендной платы, определенной в договоре не в твердой сумме, а в виде порядка (механизма) ее исчисления, не является изменением условия договора о размере арендной платы. Поэтому изменение составляющей (переменной) в порядке (механизме) исчисления арендной платы не считается изменением условия договора о размере арендной платы и, соответственно, не должно оформляться в порядке, предусмотренном для внесения изменений в условие договора о размере арендной платы.

Согласно уведомлению от 01.08.2018 № 81/7 об увеличении арендной платы до 672786 руб. с 05.09.2018. В обоснование изменения индекса истцом представлено письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области от 19.07.2018 № 07-109/639.

Расчет неоплаченной ответчиком части арендной платы за период с марта 2019 года по июнь 2019 года судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения неоплаченной части арендной платы в размере 128148 руб. за спорный период, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку внесения арендных платежей в сумме 7560 руб. 73 коп. за период с 12.03.2019 по 24.06.2019.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае задержки какого-либо из платежей по настоящему Договору Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей в полном объеме подтвержден материалами дела.

Расчет пеней, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан не противоречащим условиям Договора.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт просрочки внесения ответчиком арендной платы в полном объеме, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

При этом судом учтены разъяснения, содержащиеся в пунктах 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о снижении размера пеней ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства не представлено.

При этом суд отмечает, что согласованный сторонами в Договоре размер пеней (0,1%) является обычным размером пеней применяемом в деловом обороте (согласно правовой позиции, выраженной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № ВАС-3875/12) и не считается чрезмерно высоким.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен судом, требование истца о взыскании пеней в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере - 7560 руб. 73 коп.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 25.06.2019 по день фактической оплаты задолженности в сумме 128148 руб. исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 5071 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Тандер" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (<...>, помещение Н1; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 128148 руб., пени в сумме 7560 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5071 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 25.06.2019 по день фактической оплаты задолженности в сумме 128148 руб. исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Ю.М. Шишков