Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А19-3776/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-3776/2023 «25» мая 2023 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-Спектр» (665835, Иркутская область, Ангарск город, 29 микрорайон, дом 9А, этаж 2, офис 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2009, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркойл» (664003, Иркутская область, Иркутск город, Дзержинского <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2016, ИНН: <***>) о взыскании 623 642 руб. 50 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по договору поставки № РНС2365 от 12.02.2018 товар (универсальный передаточный документ № 4843 от 27.09.2022 на сумму 3 123 642 руб. 50 коп.), неустойки за просрочку оплаты товара за период с 29.09.2022 по 11.01.2023 в размере 87 982 руб. 46 коп., а также неустойки из расчёта 0,1% от суммы задолженности в размере 623 642,50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.09.2022 по 11.01.2023 в размере 87 982 руб. 46 коп., а также процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы 623 642,50 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической уплаты денежных средств, общество с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-Спектр» (далее – истец, ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Иркойл» (далее – ответчик, ООО «Иркойл») с требованиями о взыскании 623 642 руб. 50 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по договору поставки № РНС2365 от 12.02.2018 товар, неустойки за просрочку оплаты товара за период с 29.09.2022 по 11.01.2023 в размере 87 982 руб. 46 коп., а также неустойки из расчёта 0,1% от суммы задолженности в размере 623 642,50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.09.2022 по 11.01.2023 в размере 87 982 руб. 46 коп., а также процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы 623 642,50 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической уплаты денежных средств. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 26.04.2023. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.04.2023. Обществом с ограниченной ответственностью «Иркойл» подана апелляционная жалоба на решение от 26.04.2023. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Обстоятельства дела. Между ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» (Поставщик) и ООО «Иркойл» (Покупатель) заключен договор поставки № РНС2365 от 12.02.2018, согласно которому поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а в случаях, когда поставщиком приняты обязательства по организации транспортировки – выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) дополнительных соглашений к нему. На основании Договора поставки, дополнительного соглашения № 3 от 02.09.2022 ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» осуществило в адрес ООО «Иркойл» поставку нефтепродуктов в количестве 58,55 тн на общую сумму 3 123 642 руб. 50 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 4843 от 27.09.2022, на условиях отсрочки платежа. В соответствии с пунктом 6.4 Договора окончательный расчет между Сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленных нефтепродуктов, подлежащих оплате (возмещению) расходов Поставщика по организации транспортировке нефтепродуктов, суммы причитающегося Поставщику вознаграждения и осуществленных расчетов за нефтепродукты. Окончательный расчет производится на основании акта сверки, а при его отсутствии – исходя из произведенных поставок нефтепродуктов и расчетов за них. Если по завершении поставок нефтепродуктов будет выявлено сальдо в пользу Покупателя, Стороны при взаимном согласии могут засчитать данную сумму в счет расчетов за будущие поставки нефтепродуктов по настоящему договору. Дополнительным соглашением к Договору поставки предусмотрен следующий порядок оплаты – в течение 1 календарного дня с даты получения продукции. Поставленный товар был принят Покупателем без каких-либо замечаний, однако оплата за товар в полном объеме не произведена с нарушением установленных сроков. Частичная оплата за поставленный товар произведена 07.10.2022 в сумме 2 500 000 руб. 00 коп. Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по настоящему договору Сторона, чье право окажется нарушенным, имеет право потребовать от виновной Стороны уплаты неустойки в размере 0,1% в день от невыполненного или несвоевременно выполненного обязательства. Согласно условиям дополнительного соглашения, по истечении согласованного срока оплаты и до полной оплаты товара, Покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере 0,1% за каждый день, начиная со дня, следующего после установленного срока оплаты. По расчету истца, ответчиком допущена просрочка оплаты за поставленный товар, по состоянию на 11.01.2023 задолженность за товар составляет 623 642 руб. 50 коп., неустойка за просрочку оплаты составляет 87 982 руб. 46 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 87 982 руб. 46 коп. В связи с неисполнением ответчиком указанных обязательств, истцом было направлено предарбитражное уведомление № 223 от 11.01.2023 с требованием погасить указанную задолженность, ответа по которому получено не было, оплата не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований по мотиву наличия переплаты на стороне ответчика во взаимных расчетах истца и ответчика, следовательно, данная переплата должна быть учтена в счет задолженности за поставленный в рамках дополнительного соглашения № 3 товар. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» (Поставщик) и ООО «Иркойл» (Покупатель) заключен договор поставки № РНС2365 от 12.02.2018, согласно которому поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а в случаях, когда поставщиком приняты обязательства по организации транспортировки – выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) дополнительных соглашений к нему. На основании Договора поставки, дополнительного соглашения № 3 от 02.09.2022 ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» осуществило в адрес ООО «Иркойл» поставку нефтепродуктов в количестве 58,55 тн на общую сумму 3 123 642 руб. 50 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 4843 от 27.09.2022 на условиях отсрочки платежа. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 6.4 Договора окончательный расчет между Сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленных нефтепродуктов, подлежащих оплате (возмещению) расходов Поставщика по организации транспортировке нефтепродуктов, суммы причитающегося Поставщику вознаграждения и осуществленных расчетов за нефтепродукты. Окончательный расчет производится на основании акта сверки, а при его отсутствии – исходя из произведенных поставок нефтепродуктов и расчетов за них. Если по завершении поставок нефтепродуктов будет выявлено сальдо в пользу Покупателя, Стороны при взаимном согласии могут засчитать данную сумму в счет расчетов за будущие поставки нефтепродуктов по настоящему договору. Дополнительным соглашением № 3 к Договору поставки предусмотрен следующий порядок оплаты – в течение 1 календарного дня с даты получения продукции. Доказательств оплаты задолженности на сумму 623 642 руб. 50 коп. покупателем не представлено. Доводы ответчика о наличии переплаты по договору судом рассмотрены и отклоняются, поскольку никаких доказательств тому суду представлено не было, в то время как истцом представлен акт сверки расчетов по договору поставки № РНС2365 от 12.02.2018 между ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» и ООО «Иркойл», за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, согласно которому задолженности между ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» и ООО «Иркойл» на 01.01.2022 отсутствуют, задолженность по договору № РНС2365 от 12.02.2018 ООО «Иркойл» перед ООО «Реализация нефтепродуктов-Спектр» на 30.09.2022 составляет 3 123 642 руб. 50 коп. Исходя из заявленной суммы задолженности по договору -623 642 руб. 50 коп., согласованной сторонами суммы долга в акте сверки на 30.09.2022 - 3 123 642 руб. 50 коп. оплата на сумму 2 500 000 руб. учтена истцом при обращении в суд (3 123 642 руб. 50 коп. минус 2 500 000 руб. = 623 642 руб. 50 коп._. В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 623 642 руб. 50 коп. следует считать доказанным, исковые требования в названной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по настоящему договору Сторона, чье право окажется нарушенным, имеет право потребовать от виновной Стороны уплаты неустойки в размере 0,1% в день от невыполненного или несвоевременно выполненного обязательства. С учетом указанного пункта договора, факта просрочки оплаты услуг, положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик правомерно начислил покупателю за каждый день просрочки оплаты услуг за период с 29.09.2022 по 11.01.2023 неустойку в размере 87 982 руб. 46 коп. Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора; ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена. Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил. Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 87 982 руб. 46 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 623 642 руб. 50 коп. за период с 12.01.2023 по день фактической оплаты задолженности. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности 623 642 руб. 50 коп. за период с 12.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки. Согласно условиям дополнительного соглашения, по истечении согласованного срока оплаты и до полной оплаты товара, Покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере 0,1% за каждый день, начиная со дня, следующего после установленного срока оплаты. Согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ и разъяснению, данному Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 08.10.1998 № 13/14, предусмотренные условиями договора гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров, относятся к коммерческому кредиту. К коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК Гражданского кодекса РФ). В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Поскольку дополнительным соглашением к договору № РНС2365 от 12.02.2018 установлено, что по истечении согласованного срока оплаты и до полной оплаты товара, Покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере 0,1% за каждый день, начиная со дня, следующего после установленного срока оплаты, поставщик правомерно начислил покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом с 29.09.2022 по 11.01.2023 в размере 87 982 руб. 46 коп.; расчет судом проверен, признан верным. Ответчик в данной части требования истца не оспорил. С учетом изложенного в данной части иск также подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы 623 642,50 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической уплаты денежных средств. В связи с тем, что ответчик продолжает пользование коммерческим кредитом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы 623 642,50 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической уплаты денежных средств. Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркойл» (664003, Иркутская область, Иркутск город, Дзержинского <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2016, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-Спектр» (665835, Иркутская область, Ангарск город, 29 микрорайон, дом 9А, этаж 2, офис 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2009, ИНН: <***>) 623 642 руб. 50 коп. – основного долга, 87 982 руб. 46 коп. – неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности 623 642 руб. 50 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности, за период с 12.01.2023 по день фактической оплаты основного долга, 87 982 руб. 46 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 623 642 руб. 50 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за период с 12.01.2023 по день фактической уплаты денежных средств, 18 992 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Е.А. Исаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР" (ИНН: 3801101359) (подробнее)Ответчики:ООО "Иркойл" (ИНН: 3810062850) (подробнее)Судьи дела:Исаева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|