Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А56-3668/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества 16 октября 2024 года Дело № А56-3668/2024 Резолютивная часть объявлена 15 октября 2024 года. Полный текст изготовлен 16 октября 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Т.В., при участии от ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 – представителя ФИО3 (доверенность от 21.08.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, Общество с ограниченной ответственностью Финансовая группа «Система» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 24.01.2024 заявление Общества принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 18.04.2024 заявление Общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 27.04.2024 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 18.04.2024 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, просил провести судебное заседание посредством системы веб-конференции; ходатайство удовлетворено судом. В судебном заседании, проведенном посредством системы веб-конференции, представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества. Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 14 596 883 руб. 53 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества. Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО1, занимавшую указанную должность в процедуре реструктуризации долгов. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2. 2. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 193318, Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 2, кв. 132, адрес для корреспонденции: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 11, Следственный изолятор № 5, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 15.04.2025. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1, члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 325, адрес для направления корреспонденции: 620075, Екатеринбург, ул. Малышева, д. 51, оф. 45.01. 5. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. 6. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника; - после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представив отчет о результатах ее проведения, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, подтверждающие проделанную работу. 7. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. В случае отказа органов государственной власти, органов местного самоуправления в предоставлении запрашиваемых сведений и документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив соответствующий отказ. 8. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая группа «Система» 6000 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ЧЕЧУЛИН (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) Екатерина Николаевна (Заборских) Соловьева (подробнее) ЗАГС (подробнее) Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (подробнее) НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА БАЛАКИНА (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО Финансовая Группа "СИСТЕМА" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |