Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А68-15150/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-15150/2018

резолютивная часть оглашена «15» июня 2020 года

полный текст изготовлен «22» июня 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы проектирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность № б/н от 11.12.2018 г., паспорт,

от должника: ФИО3, паспорт,

временный управляющий: ФИО4, опред. суда, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арис Трейдинг» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы проектирования» (далее ООО «АС-Проект»).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.12.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы проектирования» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Временным управляющим ФИО4 в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АС-Проект» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3(6724) от 11.01.2020.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 64 497 379,29 руб.

В результате проведённого анализа финансового состояния ООО «АС-Проект» временным управляющим сделаны следующие выводы:

Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

В связи с практическим отсутствием текущей хозяйственной деятельности сложно сделать точный вывод о возможности восстановления платежеспособности.

Целесообразно введение в отношении должника конкурсного производства.

Сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Учитывая, что с заявлением о признании ООО «АС-Проект» банкротом обратился кредитор ООО «Арис Трейдинг», то проверка наличия признаков фиктивного банкротства не требуется.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.06.2020 по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Временный управляющий обратился с ходатайством о признании ООО «АС-Проект» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу дела №А40-146898/2019 по иску ООО «АС-Проект» к ООО «Терра Де Люкс» о взыскании дебиторской задолженности. кроме того, в ходатайстве должник просит отказать в удовлетворении заявления временного управляющего о введении конкурсного производства в связи с возможностью погашения долга.

Временным управляющим даны пояснения по существу рассматриваемого дела. По ходатайству должника об отложении судебного заседания возражает, ходатайствует о введении конкурсного производства.

Представитель кредитора по ходатайству должника возражает, ходатайство временного управляющего по введению конкурсного производства поддерживает.

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания не нашел оснований для его удовлетворения. В случае удовлетворения исковых требований ООО «АС-Проект» к ООО «Терра Де Люкс» в рамках дела №А40-146898/2019, а также реального поступления денежных средств должнику в результате взыскания, процедура может быть прекращена в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в соответствии с ч.1 ст.57 Закона о банкротстве. Участие ФНС России в первом собрании кредиторов не повлечет изменений в принятых решениях, поскольку в реестре требований кредиторов установлен кредитор ООО «Арис Трейдинг» с суммой основного долга 38 218 681 руб. 71 коп., ФНС России заявлено об установлении в реестре требований кредиторов задолженности по основному долгу в размере 3 651 руб.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 08.06.2020 по седьмому вопросу повестки дня было принято решение выбрать арбитражного управляющего в следующей процедуре: ФИО4, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы проектирования» ФИО4.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы проектирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15 декабря 2020 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16002, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» адрес для корреспонденции: 107497, Россия, г. Москва, а/я21, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 02 декабря 2020 года конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «07» декабря 2020 года на 10 часов 00 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья Е.А. Балахтар