Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А03-15755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего


город Барнаул Дело № А03-15755/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 071-567- 954 91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон

установил:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 08.12.2021 заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 071-567- 954 91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Судебное заседание по утверждению плана реструктуризации или рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина назначено на 11.05.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, копия требования ПАО «Сбербанк» с приложением проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Определением суда от 25.05.2022 назначено судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов на 20 июня 2022 года. Финансовому управляющему, должнику, кредиторам предложено представить позиции относительно представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов гражданина в случае их наличия.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд в порядке ст. 123,156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания (15.06.2022) от финансового управляющего поступили письменные пояснения по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, в которых указано, что должник уволен с места работы в соответствии с приказом № 3583 от 06.04.2022, постоянного дохода не имеет, должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Поскольку денежных средств Должника недостаточно для исполнения плана реструктуризации, ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

От кредитора ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв, в котором он вопрос о плане реструктуризации долгов, о завершении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 и введении реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно данным отчета финансового управляющего по состоянию на 06.05.2022 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Совкомбанк», НО «Региональный оператор Алтайского края Фонда капитального ремонта многоквартирных домов» на общую сумму 967 947 руб. 36 коп.

Финансовым управляющим получены следующие сведения от регистрирующих органов:

Согласно ответу ФНС России сведения о регистрации Должника в качестве индивидуального предпринимателя, об участии в качестве руководителя или учредителя в каких либо юридических лицах - не имеется.

Согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: жилое здание общая совместная собственность 52 кв.м, по адресу <...>, Земельный участок, общая совместная собственность 1500 кв.м., по адресу <...>, Жилое помещение общая долевая собственность ¼ 45,8 кв.м., по адресу: <...>.

По данным ГУ МВД РФ по Алтайскому краю за Должником не зарегистрировано транспортных средств.

По данным Гостехнадзора по Алтайскому краю за Должником не зарегистрировано транспортных средств.

По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Алтайскому краю маломерных судов за должником не зарегистрировано.

Таким образом, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, согласно отчету у должника отсутствует.

По результат проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, в настоящее время Должник постоянных доходов не имеет, за исключением временных случайных заработков, на момент приобретения кредитных обязательств доход должника позволял их обслуживать в полном объёме, взятые должником обязательства на момент получения кредитов были исполнимы, и исполнялись им, вплоть до появившихся финансовых трудностей; неплатежеспособность должника возникла в результате резкого увеличения кредиторской задолженности, на фоне низкого дохода должника, на дату проведения финансового анализа у гражданина отсутствует имущество, пригодное к реализации для покрытия обязательств должника, прочие незадействованные ресурсы у должника отсутствуют; у должника наблюдаются все признаки банкротства; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружено, вероятность восстановления платежеспособности отсутствует.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реализации имущества Должника, сделаны выводы: признаки преднамеренного банкротства у Должника отсутствуют; признаки фиктивного банкротства у Должника отсутствуют.

Согласно проверке финансового управляющего наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должник сделаны выводы: должник не совершал сделок, подлежащих оспариванию.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданин

На собрании кредиторов, назначенном на 26.04.2022, участвовали кредиторы с правом голоса: ПАО «Сбербанк» - сумма требований, включенная в реестр 339 096,90 руб. (35,66 %), АО «Россельхозбанк» - сумма требований, включенная в реестр 594 133,45 (62,48%). Собрание кредиторов признано состоявшими.

Материалами дела установлено, что финансовым управляющим 17.03.2022 получен проект плана реструктуризации долга ФИО2, в редакции кредитора ПАО "Сбербанк" и требование о внесении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса со следующей формулировкой: «Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк».

По вопросам повестки дня приняты следующие решения: по включению в повестку дня дополнительного вопроса - не включать в повестку дня дополнительный вопрос со следующей формулировкой: «Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк», по второму вопрос - принять решение о выборе дальнейшей процедуры банкротства: Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина; по третьему вопросу повестки дня - не определять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Алтайского края кандидатуру арбитражного управляющего.

Судом установлено, большинством голосов кредиторов (63,33 %) принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос, представленный ПАО «Сбербанк России» со следующей формулировкой: «утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк»

Протокол собрания кредиторов от 26.04.2022 не обжалован.

ПАО «Сбербанк» не обращалось в суд с заявление6м об утверждении плана реструктуризации в отношении должника.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 26.04.2022 большинством голосов кредиторов (63,33 %) принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос, представленный ПАО «Сбербанк России» со следующей формулировкой: «утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк», по второму вопросу повестки дня большинством голосов кредиторов (63,36%) принято решение «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов ФИО2 предусматривает: срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 3 (три) года; дата начала расчетов: 15 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2. Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно в сумме 17 999,97 руб., пропорционально суммам Общей задолженности перед Кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с Графиками № 1,2. Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 648 000 руб.

Однако, материалами дела подтверждается, что должник не трудоустроен (приказ об увольнении № 3583 от 06.04.2022, постоянного дохода не имеет, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что у должника в течение непродолжительного периода времени планируется поступление денежных средств, позволяющих погасить полностью задолженность перед кредиторами, не представлено.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 (далее - Постановление № 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником.

Доказательства получения такого одобрения в материалах дела отсутствуют, в судебном заседании представитель должника заявил соответствующие возражения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 и отказывает ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

При этом, суд считает необходимым указать, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет выявлено имущество, не указанное, либо сокрытое должником, установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации имущества ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов, состоявшемся 26.04.2022 принято решение не определять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Алтайского края кандидатуру арбитражного управляющего.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение», являющегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 071-567- 954 91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 13 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 140, почтовый адрес: 656015, <...>, а/я 3124,.тел 8 903 974 01 99.

Привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства - Комитет администрации Красногорского района по образованию (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 октября 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети "Интернет", в связи с чем копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, по их ходатайству.



Судья А.А.Чайка